Ухвала суду № 36045479, 14.12.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
14.12.2013
Номер справи
175/6051/13-к
Номер документу
36045479
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

14 грудня 2013 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Гончаровій Я.О.,

за участю прокурора Панкеєва А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013040440001876 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, там же зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, утримується під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

12 грудня 2013 року на розгляд Дніпропетровського районного суду від прокурора Дніпропетровського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040440001876 від 03.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, і в цей же день ухвалою судді призначений у підготовче засідання.

Під час досудового розслідування 19 вересня 2013 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого продовжена до 00 годин 50 хвилин 16 грудня 2013 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд без виклику потерпілих, від яких є заяви про розгляд справи у їх відсутності, та просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилися, надали заяви про судовий розгляд справи без їх участі.

Обвинувачений погодився з прокурором і не мав будь-яких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту по даному кримінальному провадженню до судового розгляду без виклику потерпілих, від яких є заяви про судовий розгляд без їх участі, та долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого. При відсутності таких клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи з того, що по кримінальному провадженню № 12013040440001876 обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 16 грудня 2013 року, при відсутності відповідних клопотань, суд приходить до висновку про продовження цього запобіжного заходу, оскільки ризики, які були підставою для його обрання не відпали і не зменшилися, і жоден із більш мяких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не зможе запобігти цим ризикам.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 12013040440001876 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1 ст.263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 23 грудня 2013 року.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів, тобто до 16 години 12 лютого 2014 року.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013040440001876.

Судове засідання провести за участю прокурора і обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору і направити начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36045479 ?

Документ № 36045479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36045479 ?

Дата ухвалення - 14.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36045479 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36045479, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 36045479, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36045479 відноситься до справи № 175/6051/13-к

Це рішення відноситься до справи № 175/6051/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36045473
Наступний документ : 36045536