Ухвала суду № 36045473, 28.11.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

28 листопада 2013 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Рись Н.Ю.,

за участю: прокурора Ключка М.Л.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12013040440000472 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, там же зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту від 25 листопада 2013 року ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, знаходячись у службовому кабінеті головного лікаря КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області», розташованого в адміністративній будівлі по вул. Шосейній, 90 у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відповідно до Наказу директора ПОГ «ВКП Дніпропромтех» № 2-К від 23 травня 2011 року, займаючи посаду директора ПОГ «ВКП Дніпропромтех», будучи посадовою особою, наділеною відповідно до посадової інструкції організаційно-розпорядчими функціями, а саме: без оформлення доручення діяти від імені організації, розпоряджатися фінансовими коштами та майном організації з дотриманням вимог, встановлених законодавством, діючи від імені юридичної особи ПОГ «ВКП Дніпропромтех» на протязі 2012 року уклав між ПОГ «ВКП Дніпропромтех» (ЄДРПОУ 24238048) та КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району» (ЄДРПОУ 37865549) в особі головного лікаря Побігай Л.Я. договори на виконання поточних ремонтних робіт у приміщеннях, підпорядкованих КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району», а саме:

- договір підряду № 132 від 05.11.2012 року по поточному ремонту приміщень у будівлі ФАП у с. Зоря на суму 29500 грн.,

- договір підряду № 141 від 23.11.2012 року по поточному ремонту ФП у с. Пашена Балка на суму 99441,60 грн.,

- договір підряду № 131 від 05.11.2012 року по поточному ремонту підлоги у будівлі АЗПСМ у с. Балівка на суму 44884 грн.,

- договір підряду № 135 від 16.11.2012 року по поточному ремонту Новоолександрівської АЗПСМ на суму 54390 грн.,

- договір підряду № 149 від 18.12.2012 року по поточному ремонту Новомиколаївської АЗПСМ на суму 68420,40 грн.,

- договір підряду № 142 від 23.11.2012 року по поточному ремонту Степнянської АЗПСМ на суму 49500 грн.,

- договір № 95 від 26.08.2012 року по поточному ремонту КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області» на суму 99847,20 грн.,

- договір підряду № 147 від 18.12.2012 року по поточному ремонту корпуса № 6 КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області» на суму 66933,35 грн.,

- договір підряду № 143 від 29.11.2012 року по поточному ремонту Степової АЗПСМ на суму 73650 грн.,

- договір підряду № 209 від 05.11.2012 року по поточному ремонту будівлі АЗПСМ у с. Партизанське на суму 98897 грн.,

- договір № 108 від 04.09.2012 року по поточному ремонту Миколаївської АЗПСМ (буд. Інв. № 10310059) на суму 14415,60 грн.

Діючи далі, ОСОБА_3, займаючи посаду директора ПОГ «ВКП Дніпропромтех» і маючи статус службової особи вказаного підприємства, будучи зобов'язаний перевірити якість та повноту виконаних робіт відповідно до договорів, укладених між ПОГ «ВКП Дніпропромтех» і КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області», діючи зі злочинною недбалістю, виконані працівниками ПОГ «ВКП Дніпропромтех» роботи по ремонту приміщень, підпорядкованих КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області» не перевірив, у виконанні умов укладених договорів в повному обсязі не пересвідчився, при цьому склав та підписав офіційні документи, а саме: дефектні акти на поточний ремонт приміщень у будівлі ФАП у с. Зоря, Миколаївської АЗПСМ, Степової АЗПСМ, Чумаківської АЗПСМ, Миколаївської АЗПСМ, ФП с. Пашена Балка, дільниці № 2 Кіровської АЗПСМ, Новоолександрівської АЗПСМ, АЗПСМ с. Балівка, Степнянської АЗПСМ, Старокодацької АЗПСМ, корпусу № 6 КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області», Орджонікідзевської АЗПСМ, АЗПСМ с. Партизанське, Миколаївської АЗПСМ, КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області», Сурсько-Литовської АЗПСМ, Миколаївської АЗПСМ, Новомиколаївської АЗПСМ, Чумаківської АЗПСМ, договірні ціни на поточний ремонт вказаних будівель, локальні кошториси на поточний ремонт вказаних будівель, відомості ресурсів до локального кошторису, розрахунки загальновиробничих витрат до прямих затрат, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і затрати, підсумкові відомості ресурсів, відомості ресурсів до акту приймання, акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в між ПОГ «ВКП Дніпропромтех» і КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області» на суми вартості будівельних робіт, зазначених у договорах, чим створив умови для перерахування бюджетних грошових коштів в адресу ПОГ «ВКП Дніпропромтех».

При цьому підприємством ПОГ «ВКП Дніпропромтех» роботи відповідно до укладених договорів у повному обсязі не виконано, так:

- відповідно договору підряду № 132 від 05.11.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту приміщень у будівлі ФАП у с. Зоря склав 9129,60 грн.,

- відповідно договору підряду № 141 від 23.11.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту приміщень в будівлі ФП с. Пашена Балка склав 20104,80 грн.,

- відповідно договору підряду № 131 від 05.11.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту АЗПСМ с. Балівка склав 668,40 грн.,

- відповідно договору підряду № 135 від 16.11.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту АЗПСМ с. Новоолександрівка склав 896,40 грн.,

- відповідно договору підряду № 149 від 18.12.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту Новомиколаївської АЗПСМ склав 5166 грн.,

- відповідно договору підряду № 142 від 23.11.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту Степнянської АЗПСМ склав 5233,20 грн.,

- відповідно договору № 95 від 26.08.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області» склав 2475,60 грн.,

- відповідно договору підряду № 147 від 18.12.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту корпусу № 6 КЗ «ЦПМСД Дніпропетровського району Дніпропетровської області» склав 1574,40 грн.,

- відповідно договору підряду № 143 від 29.11.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту Степової АЗПСМ склав 3225,60 грн.,

- відповідно договору підряду № 209 від 05.11.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту АЗПСМ у с. Партизанське склав 12494,40 грн.,

- відповідно договору № 108 від 04.09.2012 року не виконаний об'єм робіт по поточному ремонту Миколаївської АЗПСМ (інв. № 10310059) склав 319,20 грн., що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № 370/03-13 від 07.03.2013 року.

Загальна сума збитків від не виконання робіт, передбачених наведеними договорами та недбалих дій ОСОБА_3, склала 61287,60 грн.

Ці дії ОСОБА_3 прокурором кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам держави.

При виконанні вимог ст.363 КПК України захисник ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України і закриття кримінального провадження, обґрунтовуючи його тим, що її підзахисний обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, після вчинення злочину щиро покаявся у скоєному, свою вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки, тяжких наслідків від його дій не настало, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, звільнений з посади директора ПОГ «ВКП Дніпропромтех».

Захисник ОСОБА_2 і обвинувачений, якому судом роз'ясненні правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, підтримали клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши обвинувальний акт і матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з положенням ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості, по якому він повністю визнав свою провину, на стадії досудового розслідування активно сприяв у розкритті злочину і повністю відшкодував завдані державі збитки, у суду є всі підстави для задоволення заявленого клопотання і закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.1, ч.4 ст.286 КПК України.

У зв'язку з цим, заперечення прокурора проти застосування до ОСОБА_3 положень ст.45 КК України суд не приймає до уваги.

Керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.284 ч.2, 286 ч.1, ч.4, 350, 363, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 від 28 листопада 2013 року - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, закривши відносно нього кримінальне провадження № 12013040440000472.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Бровченко