Ухвала суду № 36043497, 12.12.2013, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
372/4787/13-ц
Номер документу
36043497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/4787/13-ц

№2-1692/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кулініченко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Войцеховської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічне акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла дана позовна заява, яку представник позивача в судовому засіданні підтримав.

Відповідачі заперечили в судовому засіданні проти позову так як сплатили кредитну заборгованість в повному обсязі.

Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви для зясування позиції відповідачів, останні не заперечили проти задоволення клопотання, в звязку з чим була оголошена перерва до 12 грудня 2013 року.

12 грудня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.

В судове засідання сторони, будучі повідомлені своєчасно, що підтверджується розпискою (а.с.48), не зявились, про поважність неявки суд не повідомили.

Суд оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що відповідає заяві поданій представником позивача.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що «сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі», а тому, враховуючи залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.207,208,209,365 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічно акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Позовну заяву публічне акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Внесений публічно акціонерним товариством «Укрсоцбанк» платіжним дорученням №0000143096 від 30 вересня 2013 року судовий збір в сумі 530 грн. 48 коп. на рахунок 31213206700449, МФО 821018, ЄДРПОУ 37851055 в ГУ ДКСУ у Київській області повернути публічно акціонерному товариству «Укрсоцбанк» р\р 36196000010980, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36043497 ?

Документ № 36043497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36043497 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36043497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36043497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36043497, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 36043497, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36043497 відноситься до справи № 372/4787/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/4787/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36043483
Наступний документ : 36044039