Справа № 372/4787/13-ц
№2-1692/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кулініченко Г.В.
за участю секретаря судового засідання Войцеховської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічне акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості;
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла дана позовна заява, яку представник позивача в судовому засіданні підтримав.
Відповідачі заперечили в судовому засіданні проти позову так як сплатили кредитну заборгованість в повному обсязі.
Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви для зясування позиції відповідачів, останні не заперечили проти задоволення клопотання, в звязку з чим була оголошена перерва до 12 грудня 2013 року.
12 грудня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.
В судове засідання сторони, будучі повідомлені своєчасно, що підтверджується розпискою (а.с.48), не зявились, про поважність неявки суд не повідомили.
Суд оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що відповідає заяві поданій представником позивача.
Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що «сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі», а тому, враховуючи залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.207,208,209,365 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву публічно акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Позовну заяву публічне акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду за заявою представника позивача.
Внесений публічно акціонерним товариством «Укрсоцбанк» платіжним дорученням №0000143096 від 30 вересня 2013 року судовий збір в сумі 530 грн. 48 коп. на рахунок 31213206700449, МФО 821018, ЄДРПОУ 37851055 в ГУ ДКСУ у Київській області повернути публічно акціонерному товариству «Укрсоцбанк» р\р 36196000010980, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 36043497, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/4787/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: