ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року м. Київ К/800/62280/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року
у справі № 813/200/13-а (5814/13)
за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Темпо»
до Городоцької міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року у справі № 813/200/13-а (5814/13).
У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про заміну Городоцької міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби її правонаступником - Городоцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Львівській області.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">У Х В А Л И В :
1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Городоцьку міжрайонну Державну податкову інспекцію Львівської області Державної податкової служби на Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління Міндоходів у Львівській області.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
3. Витребувати матеріали справи № 813/200/13-а (5814/13) з Львівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 36042168, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/200/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: