Ухвала суду № 36040199, 03.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/9314/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Данилишин В.М. Суддя-доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.,

Степанюк А.Г.,

при секретарі Воронець Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лакма» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Лакма» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання незаконними дій відповідача, визнання незаконними (недійсними) та скасування рішення відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 04 червня 2013 року № 0004102260.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду від 09.09.2013 року та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Відповідачем у період із 25 квітня по 07 травня 2013 року проведено перевірку позивача, за результатами якої 16 травня 2013 року складено акт № 543/22-6/00204625 про результати документальної невиїзної позапланової перевірки позивача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) по взаємовідносинах із публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» за період із 01 по 31 грудня 2012 року, згідно з висновками якого, позивачем занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, за грудень 2012 року у розмірі 7708752,00 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України.

За результатами розгляду заперечень в адміністративному (досудовому) порядку, висновки акту перевірки залишено без змін.

На підставі акту перевірки, 04 червня 2013 року відповідачем складено оскаржуване рішення, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 7708752,00 грн. за основним платежем та у розмірі 1927188,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Не погоджуючись з вказаним податковим повідомленням-рішенням позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи колегія суддів виходить з наступного.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Лакма» код за СДРПОУ 00204625 та ПАТ «Банк Кіпру», код за ЄДРПОУ 19358784, укладено Іпотечний договір № 3027 від 02.07.2008 року.

Предметом договору було надання ПАТ «Банк Кіпру» кредитної лінії ПАТ «Лакма» у розмірі 4500000 (чотири мільйони п'ятсот тисяч) доларів США.

Заставним майном по забезпеченню повернення кредитів слугував майновий комплекс, який розташований за адресою: 04074. м. Київ. вул. Коноплянська, буд. 12.

З метою повернення виданих кредитів. ПАТ «Банк Кіпру» - звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ «Лакма» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду м. Кієва по справі № 5011-56/15943-2012 від 29.11.2012 року вирішено:

- в рахунок погашення заборгованості в сумі 48104534 (сорок вісім мільйонів сто чотири тисячі п'ятсот тридцять чотири) гривень 93 коп. за кредитним договором № 002-71/2008 р від 02.07.2008 року укладеним між АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником, якого с ПАТ «Банк Кіпру», код СДРПОУ 19358784, та ЗАТ «Лакма», яке після зміни організаційно-правової форми має найменування ПАТ Лакма». код СДРПОУ 00204625 (м. Київ. вул. Коноплярська, буд. 12) у тому числі: залишок за кредитом 43162200 (сорок гри мільйони ідо шістдесят дві тисячі двісті) гри. 00 кой. (еквівалентно 5 400000 дол.США): залишок несплачених відсотків - 4904124 (чотири мільйони дев'ятсот чотири тисячі сто двадцять чотири гривень 49 коп. (еквівалентно 613552.42 дол. США): пеня по прострочених відсотках 38210 (тридцять вісім тисяч двісті десять) гривень 44 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки майновий комплекс загальною площею 18818,30 кв.м. за адресою: м. Киї вул. Кононлянська, буд. 12, реєстраційний номер 30701190, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» зареєстроване за ЗАТ «Лакма», код (ЄДРПОУ 00204625 (номер запису 134-з в книзі.9з-10) шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Банк Кіпру», код за ЄДРПОУ 19358784 (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45).

- визнати за ПАТ «Банк Кіпру» право власності на майновий комплекс загальні площею 18818,3 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кононлянська, 12; реєстранійннй номер: 30701190. який складається з наступних будівель та споруд адміністративно-побутовий корпус загальною площею 4108.30 кв.м. (літ. А)); цех загальною площею 3023,20 кв.м. (літ. Б); склад загальною площею 2570.70 кв.м. (літ.В); цеху загальною площею 728.4 кв.м. (літ. В1); цех загальною площею 1300.00 кв.м. (літ.Г); ремонтно-механічний цех загальною площею 977.50 кв.м. (літ.Г1); цех загальною площею 1680.10 кв.м. (літ-Д); склад загальною площею 432,40 кв.м. (літ.Е); цех загальною площею 287.10 кв.м. (літ.Ж); склад загальною площею 678.40 кв.м. (літ.З); склад загальною площею 403.80 кв.м. (літ.К); склад загальною площею 395.40 кв.м (літ.К1); склад загальною площею 469.60 кв.м (літ.Л); інженерний корпус загальною площею 1223.00 кв.м. (літ.Н); нежила будівля загальною площею 408.90 кв.м (літ.М);нежила будівля загальною площею 133.50 кв.м. (літ.О).

Згідно Звіту про оцінку майна, підготовленого ТОВ «Оціночна компанія Аргумент» (сертифікат суб'єкта оцінної щільності № 11166/10 виданий ФДМУ 30.11.2010 року), станом на 05.11.2012 року ринкова вартість майнового комплексу загальною площею 18818,30 кв.м., розташованого за адресою м. Київ Коноплянська, буд. 12; реєстраційний номер; 30701190, складає 46 252 513.00 грн.

Рішенням Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року в справі № 5011-56/15943-2012, апеляційні скарги ПАТ «Лакма» та ПАТ «Банк Кіпру» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва по справі № 5011-56/15943-2012 від 29.11 2012 року без змін.

Так, на виконання рішення Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року по справі № 5011-56/15943-2012 КП «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомо майна» зареєструвало 25.12.2012 року (номер витягу 36969425) майновий комплекс загальною площею 18813,30 кв.м., що знаходиться та адресою м. Київ. вул. Коноплянська, 12, (реєстраційний номер 30701190) на правах власності за ПАТ «Банк Кіпру». Отже, відбулась передача права на розпоряджання майном (товарами) як власника.

Згідно ст.14.1.191. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями, постачання товарів - це будь-яка передача права на розпоряджання товарами як власник, у тому числі продаж, обмін чи дарування такого товару, а також постачання товарів за рішенням суду.

Згідно ст.14.1.244 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями, товари - це матеріальні та нематеріальні активи, у тому числі земельні ділянки, земельні частки (паї), а також цінні папери та деривативи, що використовуються у будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісій) та погашення.

Згідно п.185.1. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями, об'єктом оподаткування є операції платників податку з:

- постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до ст.186 Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заставу» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до п. 187.1. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями, датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше, зокрема, дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Отже, на порушення и. 185.1. ст. 185. н. 187.1. ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями ПАТ «Лакма», код за ЄДРПОУ 00204625, не включено до складу податкового зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2012 року суму в розмірі 7708752 грн., оскільки у грудні 2012 року здійснено передачу права розпорядженням майновим комплексом, який був предметом іпотеки.

З огляду на викладене, податкове повідомлення-рішення прийняте за результатами невиїзної позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) по взаємовідносинам з ПАТ «Банк Кіпр» відповідає вимогам чинного законодавства України, тому відсутні підстави для визнання його недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, з урахуванням всіх встановлених фактичних обставин по справі та вимог законодавства, не довів правомірність своїх дій.

Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги немає, а її доводи спростовуються вище наведеним.

Зі змісту ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, обґрунтованим - ухвалене судом на підставі повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст.160, 167, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лакма» - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2013 року.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: О.Є.Пилипенко

А.Г.Степанюк

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Пилипенко О.Є.

Степанюк А.Г.