Ухвала суду № 36027469, 13.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
7/2/10
Номер документу
36027469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 грудня 2013 рокуСправа № 7/2/10

м. Миколаїв

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг", 54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77

До відповідача: Державного підприємства „Дельта-лоцман", 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27

про: стягнення 44646,00 грн. на підставі акту виконаних робіт за грудень 2008 року та 2054,43 грн. збитків (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

За зустрічним позовом: Державного підприємства „Дельта-лоцман", 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг", 54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77

про: визнання недійсним акту виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44646,00 грн. по договору № 395/В-08 від 01.09.2008, підписаного ТОВ „БІК „Арка Телеком Інжиніринг" в односторонньому порядку.

Суддя Семенчук Н.О.

.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг": не з'явився

Від Державного підприємства „Дельта-лоцман" - Дьяченко Т.В. дов. № 10 від 01.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки в рішенні господарського суду від 31.10.2013

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомили..

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд, -

встановив:

31.10.2013 року господарським судом Миколаївської області по справі № 7/2/10 було прийнято рішення згідно якого, - в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено, визнано недійсним акт виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44646,00 грн. по Договору підряду № 395/В-08 від 01.09.2008 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" (54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77, р/р 26008310061101 в ФАБ "Південий" м.Миколаїв, МФО 326751, ЄДРПОУ 32938115) на користь Державного підприємства „Дельта-лоцман" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003) держмита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Повний текст рішення складено 05.11.2013 року.

03.12.2013р. Державне підприємство „Дельта-лоцман" звернулось до господарського суду з заявою від 03.12.2013 року № 3649 про внесення виправлень в рішення суду від 31.10.2013 року, в якій вказує, що господарським судом при оформлені рішення була допущена описка у четвертому пункті резолютивної частини рішення - невірно зазначено реквізити Державного підприємства „Дельта-лоцман", а саме замість 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003, було зазначено - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи, що при друкуванні вступної та резолютивної частин рішення та повного тексту рішення від 31.10.2013 року по справі № 7/2/10 господарським судом була допущена описка у четвертому пункті резолютивної частини рішення - невірно зазначено реквізити Державного підприємства „Дельта-лоцман", а саме замість 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003, було зазначено - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003, то суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства „Дельта-лоцман" про внесення виправлень в рішення господарського суду від 31.10.2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у 4-й пункт

резолютивної частини рішення від 31.10.2013 року по справі № 7/2/10, а саме:

вірними вважати реквізити Державного підприємства „Дельта-лоцман" -

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003, замість - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36027469 ?

Документ № 36027469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36027469 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36027469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36027469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36027469, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 36027469, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36027469 відноситься до справи № 7/2/10

Це рішення відноситься до справи № 7/2/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36027468
Наступний документ : 36027470