Court ruling № 36027469, 13.12.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.12.2013
Case No.
7/2/10
Document №
36027469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 грудня 2013 рокуСправа № 7/2/10

м. Миколаїв

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг", 54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77

До відповідача: Державного підприємства „Дельта-лоцман", 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27

про: стягнення 44646,00 грн. на підставі акту виконаних робіт за грудень 2008 року та 2054,43 грн. збитків (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

За зустрічним позовом: Державного підприємства „Дельта-лоцман", 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг", 54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77

про: визнання недійсним акту виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44646,00 грн. по договору № 395/В-08 від 01.09.2008, підписаного ТОВ „БІК „Арка Телеком Інжиніринг" в односторонньому порядку.

Суддя Семенчук Н.О.

.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг": не з'явився

Від Державного підприємства „Дельта-лоцман" - Дьяченко Т.В. дов. № 10 від 01.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки в рішенні господарського суду від 31.10.2013

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомили..

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд, -

встановив:

31.10.2013 року господарським судом Миколаївської області по справі № 7/2/10 було прийнято рішення згідно якого, - в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено, визнано недійсним акт виконаних робіт за грудень 2008 року на суму 44646,00 грн. по Договору підряду № 395/В-08 від 01.09.2008 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інжинірингова компанія „Арка Телеком Інжиніринг" (54031, м.Миколаїв, пров. Першотравневий, 63, кв. 77, р/р 26008310061101 в ФАБ "Південий" м.Миколаїв, МФО 326751, ЄДРПОУ 32938115) на користь Державного підприємства „Дельта-лоцман" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003) держмита в сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Повний текст рішення складено 05.11.2013 року.

03.12.2013р. Державне підприємство „Дельта-лоцман" звернулось до господарського суду з заявою від 03.12.2013 року № 3649 про внесення виправлень в рішення суду від 31.10.2013 року, в якій вказує, що господарським судом при оформлені рішення була допущена описка у четвертому пункті резолютивної частини рішення - невірно зазначено реквізити Державного підприємства „Дельта-лоцман", а саме замість 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003, було зазначено - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи, що при друкуванні вступної та резолютивної частин рішення та повного тексту рішення від 31.10.2013 року по справі № 7/2/10 господарським судом була допущена описка у четвертому пункті резолютивної частини рішення - невірно зазначено реквізити Державного підприємства „Дельта-лоцман", а саме замість 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003, було зазначено - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003, то суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства „Дельта-лоцман" про внесення виправлень в рішення господарського суду від 31.10.2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у 4-й пункт

резолютивної частини рішення від 31.10.2013 року по справі № 7/2/10, а саме:

вірними вважати реквізити Державного підприємства „Дельта-лоцман" -

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р26007001010084 в філії ВАТ «Державний Експортний - Імпортний банк України у м. Миколаєві, МФО 326739 , ЄДРПОУ 25374003, замість - 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 26009901025088 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 25374003

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36027469 ?

Документ № 36027469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36027469 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36027469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36027469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36027469, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36027469, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36027469 refers to case No. 7/2/10

This decision relates to case No. 7/2/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36027468
Next document : 36027470