Справа№751/12109/13-ц
Провадження №6/751/2532/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ „Альфа-Банк звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при ВГО „Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 1530-12/420/13, мотивуючи її наступним.
10 жовтня 2013 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором 82674,54 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору 400 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк пеню за договором поруки в сумі по 413,37 грн. Справа розглянута з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські суди і рішення набрало законної сили.
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, є заява представника ПАТ „Альфа-Банк про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність учасників судового процесу, які не зявились. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 1530-12/420/13 третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ст. 389-10 ЦПК України та ст. 56 Закону України „Про третейські суди, відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 17, 88, 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України „Про третейські суди,
Ухвалив:
Заяву ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати ПАТ „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 10 жовтня 2013 р. року по цивільній справі № 1530-12/420/13 Третейського суду в складі третейського судді Поклад Д.В. (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 82674,54 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. та стягнення пені за договором поруки з ОСОБА_2 в сумі по 413,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Справу № 1530-12/420/13 повернути до третейського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 36025862, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/12109/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: