Ухвала суду № 36024067, 06.11.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/892/13-ц р.

Провадження № 2/589/371/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2013 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення коштів за договором позики після чого від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору позики недійсним.

16 квітня 2013 року в судовому засіданні за клопотанням представника відповідача за первісним позовом, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було винесено ухвалу про призначення по справі почеркознавчої експертизи. У звязку з чим провадження по вказаній справі було зупинено на час проведення експертизи і отримання її результатів.

05 листопада 2013 року матеріали справи разом з висновком експерта по даній справи повернулися з експертної установи, де проводилось експертне дослідження, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

А тому, суд, дослідивши матеріали справи та ознайомившись з висновком експерта, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, де вказано, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, вважає необхідним відновити провадження по зазначеній справі та призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Справу призначити до судового розгляду на 25 листопада 2013 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_3