Справа № 589/892/13-ц р.
Провадження № 2/589/371/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2013 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення коштів за договором позики після чого від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору позики недійсним.
16 квітня 2013 року в судовому засіданні за клопотанням представника відповідача за первісним позовом, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було винесено ухвалу про призначення по справі почеркознавчої експертизи. У звязку з чим провадження по вказаній справі було зупинено на час проведення експертизи і отримання її результатів.
05 листопада 2013 року матеріали справи разом з висновком експерта по даній справи повернулися з експертної установи, де проводилось експертне дослідження, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
А тому, суд, дослідивши матеріали справи та ознайомившись з висновком експерта, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, де вказано, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, вважає необхідним відновити провадження по зазначеній справі та призначити до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
Справу призначити до судового розгляду на 25 листопада 2013 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_3
The court decision No. 36024067, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/892/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: