Справа № 500/4991/13-а
Провадження № 2-а/500/131/13
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
при секретарі Щербак І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову, зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію на підставі висновку експертизи №9818-9872 від 30.11.2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову, зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію на підставі висновку експертизи №9818-9872 від 30.11.2007 року.
В судовому засіданні представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову, зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію на підставі висновку експертизи №9818-9872 від 30.11.2007 року.
В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, зазначаючи що він вже тривалий час звертається з позовними заявами про перерахунок пенсії до суду.
Прокурор підтримав думку позивача.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо залишення адміністративного позову без розгляду підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просив зобовязати нарахувати та виплачувати пенсію на підставі висновку експертизи №9818-9872 від 30.11.2007 року з 15.03.2004 року.
З матеріалів справи №2а-4991/13 вбачається, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом 29.07.2013 року.
Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області задовольнити частково та адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову, зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію на підставі висновку експертизи №9818-9872 від 30.11.2007 року з 15.03.2004 року по 28.01.2013 року залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 158, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області задовольнити частково.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову, зобовязання нарахувати та виплачувати пенсію на підставі висновку експертизи №9818-9872 від 30.11.2007 року з 15.03.2004 року по 28.01.2013 року залишити без розгляду.
Ухвала суду окремо від постанови оскарженню не підлягає.
СуддяТ.П.Пащенко
Судове рішення № 36021075, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4991/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: