10.12.2013
Справа № 6/489/248/2013
УХВАЛА
10 грудня 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: представника ДВС _ ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2М, боржників ОСОБА_3, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 12.06.2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2013 року Ленінський ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 12.06.2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеної між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», - з однієї сторони та ОСОБА_3 та ОСОБА_3, - з іншої сторони.
Представник Ленінського ВДВС ММУЮ в судовому засіданні вимоги за поданням підтримав та просив про їх задоволення.
Сторони по справі визнали вимоги умови мирової угоди, підтримали подання.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та вивчивши умови мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону й не порушує нічиїх прав та інтересів та закрити провадження по справі.
Як вбачається з матеріалів справи сторони по справі уклали між собою мирову угоду про закінчення виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва 13.07.2012р. у справі № 2/1416/40/2012р. за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2-И-40 від 11.10.2007р. на загальну суму 122691,36 грн..
Статтею 372 ЦПК України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.
Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 372 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 06.06.2013р. в процесі виконання рішення суду від 12.06.2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеної між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», - з однієї сторони та ОСОБА_5 та ОСОБА_3, - з іншої сторони, за умовами якої:
-ОСОБА_5 зобовязаний у момент підписання цієї мирової угоди оплатити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_4» по кредитному договору № 2-И-40 від 11.10.2007р. частину боргу в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) у готівковій формі на транзитний рахунок № 37396880020 в Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842;
-ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зобовязуються повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_4» залишок боргу протягом 37 місяців, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва про затвердження цієї мирової угоди. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зобовязуються повертати кошти не пізніше 20 числа кожного місяця установленими щомісячними платежами: з 1-го по 36-й місяць в розмірі не менше 2 500,00 грн. (дві тисячі пятсот гривень 00 копійок) та останнім платежем повернути суму залишку заборгованості та транзитний рахунок № 37396880020 в Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, а Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» зобовязаний прийняти ці суми грошових коштів;
-ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мають право достроково сплатити борг перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_4», а Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» без зауважень та заперечень приймає дострокове погашення боргу. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» підтверджує відсутність будь-яких штрафних санкцій та претензій до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у разі дострокового повернення боргу;
-Погашення боргу може здійснюватися іншим незабороненим законодавством України способом лише за попереднім погодженням сторін;
-ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» не можуть здійснювати жодні дії, які є, чи можуть розцінюватися як заходи, що суперечать умовам виконання зобовязань за даною мировою угодою або затягують чи унеможливлюють хід її виконання;
-У разі якщо ОСОБА_5 не виконає умови цієї мирової угоди Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» має право вимагати стягнення усієї неповерненої суми.
Виконавчі провадження № 33752910, № 33752065, № 33752810, № 33752657, відкриті Ленінським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на підставі виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва 13.07.2012р. для примусового виконання рішення суду від 12.06.2012р. по справі № 2-135/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 36020032, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/10070/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: