Рішення № 36019785, 22.08.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/266/13

Справа № 470/828/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 21 травня 2008 року вона уклала договір з банком № ACMFRX 19790069 та отримала кредит у розмірі 4866 грн. 72 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредит. У відповідності до умов договору відповідач зобовязалась здійснювати погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією проте зазначені умов порушила. У звязку з викладеним позивач просив суд стягнути з відповідача 34 108 грн. 12 коп. кредитної заборгованості та судовий збір в сумі 341 грн. 08 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не зявився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21 травня 2008 року закрите акціонерне товариство "Акцент - Банк" правонаступником якого є ПАТ «Акцент Банк» надав відповідачу кредит в розмір 4866 грн. 72 коп. зі сплатою за користування кредитними коштами 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Фактично такий кредитний договір складається з заяви позичальника, та умов надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» та тарифами (далі Умови).

Відповідач зобовязався повертати суму кредиту щомісячно шляхом надання позивачу щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов (а.с.9-17).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі а на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідком порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № ACMFRX 19790069 від 21.05.2008 року наданого позивачем, відповідач станом на 18 червня 2013 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 34 108 грн. 12 коп., яка складається: 4613 грн.08 коп. - заборгованість за кредитом; 626 грн.08 коп. - заборгованість по процентам, 2219 грн. 20 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 549 грн.37 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафів відповідно до пунктів 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1600 грн. 39 коп. - штраф ( процентна складова) (а.с.3-7).

Таким чином, оскільки відповідач всупереч взятим на себе зобовязанням порушив умови укладеного ним кредитного договору на користь позивача підлягає стягненню: заборгованість за кредитом 4613 грн. 08 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 626 грн. 08 коп., заборгованість по комісії 2219 грн.20 коп., та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 24 549 грн. 37 коп.

За умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)Стандарт), які є невідємною частиною договору ( а.с.10-17) за порушення строків виконання зобовязань, а саме порушення строків щомісячних платежів, передбачено нарахування і пені ( пункт 5.1) і штрафу ( пункт.5.3), але фактично ці умови передбачають подвійну відповідальність за одне і те саме порушення, що суперечить загальним засадам законодавства та положенням ст.61 Конституції України. Тому, суд стягуючи на користь позивача пеню, за порушення умов про строки платежів, вважає що не підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу (500 грн. - штраф ( фіксована частина); 5884,47 грн. - штраф ( процентна складова)) з підстав недопустимості подвійної відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 32223119986 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент Банк» заборгованість на 18 червня 2013 року за кредитним договором від 21 травня 2008 року в розмірі 32 007 ( тридцять дві тисячі сім ) грн. 73 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 4613 грн. 08 коп., заборгованість про процентам 626 грн. 08 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 2219 грн. 20 коп., заборгованість по сплаті пені 24 549 грн. 37 коп. - на поточний рахунок 29092829000010 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 07 коп. - на поточний рахунок 64993919400001в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. Ф. Орлова