Рішення № 36019781, 20.08.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
470/857/13-ц
Номер документу
36019781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/470/272/13

Справа № 470/857/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого:судді ОСОБА_1,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

В позові зазначила, що 24 грудня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживає окремо, дитина залишилась з нею та перебуває на повному її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає просила стягнути аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не зявився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

24 грудня 1999 року позивачка та відповідач уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ФП № 023847 виданого 24 грудня 1999 року Березнегуватським відділом реєстраціїї актів громадянського стану Миколаївської області, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено актовий запис № 77 ( а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження дитини, виданого Березнегуватським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 20 липня 2000 року зроблено відповідний актовий запис № 45 (а.с.4).

Згідно довідки про склад сімї позивачки, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області 22.07.2013 р № 2345, ОСОБА_4 проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні. ( а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, судом встановлено що малолітня дитина проживає разом з матірю та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.

На підставі викладеного вище, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби України в Березнегуватському районі Миколаївської області, код 22030001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36019781 ?

Документ № 36019781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36019781 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36019781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36019781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36019781, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36019781, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36019781 відноситься до справи № 470/857/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/857/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36019777
Наступний документ : 36019785