Справа № 473/946/13-ц
УХВАЛА
"11" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні та визнання права власності.
В С Т А Н О В И В:
В березні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні та визнання права власності в якому вказували, що ОСОБА_1 є власником 8/9 часток житлового будинку №54 по вулиці Лисенко в м. Вознесенську Миколаївської області.
Інша 1/9 частка цього майна належала ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 1995 року.
Після смерті ОСОБА_4 7/9 часток з належної останньому 1/9 частки спірного майна була успадкована (в тому числі оформлена) ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом.
Інші 2/9 частки з належної ОСОБА_4 1/9 частки житлового будинку №54 по вулиці Лисенко в м. Вознесенську Миколаївської області успадкувала, проте не оформила належним чином ОСОБА_3
Враховуючи вказані обставини, посилаючись на те, що частка відповідачки в неподільній речі є незначною, спільне володіння, користування співвласниками майном є неможливим, припинення права ОСОБА_3 на частку в спільному майні не завдасть їй істотної шкоди, а тому позивачі просили припинити право власності відповідачки на належну їй 1/18 частку житлового будинку №54 по вулиці Лисенко в м. Вознесенську Миколаївської області та визнати за ними право власності на цю частку.
В подальшому ОСОБА_1 одноособово надав суду від свого імені уточнений позов до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні та визнання права власності в якому вказував на те, що йому належить 8/9 часток житлового будинку №54 по вулиці Лисенко в м. Вознесенську Миколаївської області, які він отримав в дар від ОСОБА_2 Останній же набув право власності на подаровану частку будинку на підставі договору дарування та в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 1995 року.
Інша 1/9 частка цього майна залишається бути зареєстрованою на праві власності за померлим ОСОБА_4. Право на цю частку має ОСОБА_3, яка прийняла вказану спадщину, проте не оформила її належним чином.
Враховуючи вказані обставини, посилаючись на те, що частка відповідачки в неподільній речі є незначною, спільне володіння, користування співвласниками майном є неможливим, припинення права ОСОБА_3 на частку в спільному майні не завдасть їй істотної шкоди, а тому ОСОБА_1 просив припинити право власності відповідачки на належну їй 1/9 частку житлового будинку №54 по вулиці Лисенко в м. Вознесенську Миколаївської області та визнати за ним право власності на цю частку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому дозволу на внесення на депозитний рахунок суду (судової адміністрації) грошової компенсації вартості належної відповідачці 1/9 частки нерухомого майна в розмірі 8 288 грн.
Позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки згідно ч.2 ст.365 ЦК України суд має право постановити рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 дозвіл на внесення на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області (р/р 37312006000573, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835) коштів в порядку компенсації грошової вартості частки у спільному майні в розмірі 8 288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 36019199, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/946/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: