Рішення № 36014597, 29.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Справа №607/22847/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_1 про стягнення пені за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі заборгованість за кредитним договором №66207С14 від 07.11.2007 року в сумі 58 919,53 грн. з яких: 58 277,41 грн. пеня за прострочену заборгованість; 642,12 грн. пеня за прострочені відсотки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просить суд зменшити розмір нарахованої пені за період із 04.04.2012 року по 12.03.2013 року до 1 894,09 грн., врахувавши матеріальне становище відповідача, а також ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 02 липня 2012 року, якою було надано відстрочку ОСОБА_1 до 20 грудня 2012 року щодо сплати боргу в розмірі 817966,37 гривень на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

Відповідно до кредитного договору №66207С14 від 07.11.2007 року, відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (зараз ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі ОСОБА_1 надано кредит в сумі 2 000000 (два мільйони) грн., який останній зобов»язувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 06 листопада 2014 року.

Оскільки позичальник належним чином не виконував взятих на себе зобов»язань, 02 квітня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення, яке набрало законної сили, відповідно до якого вирішено стягнути із ОСОБА_1 817 966, 37 грн. заборгованості за кредитним договором №66207С14 від 07.11.2007 року, з яких 665 196,86 грн. основного боргу; 10 781,38 грн. прострочених відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2011 по 01.12.2011 року; 10 596,96 грн. несплачених відсотків на залишок суми кредиту з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року; 131 070,58 грн. пені за прострочену суму несплаченого кредиту за період з 17.03.2011 року по 08.02.2012 року; 320,59 грн. пеня за прострочені відсотки за період з 17.05.2011 року по 08.02.2012 року та 1 820,00 грн. понесених судових витрат.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На виконання вказаного судового рішення відповідач ОСОБА_1 сплатив усю заборгованість по основному боргу, відсотках, пені - 12 березня 2013 року.

Відповідно до п.6.1 кредитного Договору, Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

Згідно до п.5.2 Кредитного договору у разі невиконання зобов'язань за цим договором позичальник сплачує пеню, передбачену цим Договором.

Пунктом 2.4.2 додаткової угоди №66207С14 - 2 від 17 квітня 2008 року у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку погашення кредиту за договором, процентів та платежів за цим договором, позичальник сплачує Банку за кожен день прострочення, включаючи день платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитом включно, процентами та платежами за цим Договором у повному обсязі.

Згідно ч.1.ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Позивачем проведено донарахування відповідачу пені, яка станом на 5 квітня 2013 року за період з 04.04.2012 року по 12.03.2013 року становить 58 919,53 грн. із них:

-пеня за прострочену заборгованість 58 277,41 грн.,

-пеня за прострочені відсотки - 642,12 грн.

В силу ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», істотними обставинами в розумінні частини третьої ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов»язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов»язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.07.2012 року надано відповідачу відстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2012 року, до 20 грудня 2012 року у зв»язку з важким матеріально-фінансовим становищем.

Як вбачається із довідки Тернопільської об»єднаної ДПІ від 06.11.2013 року №11586/19-18-17-04, ОСОБА_1 у 2012 році перебував на обліку в ОДПІ як суб»єкт підприємницької діяльності-фізична особа на загальній системі оподаткування та згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік сума чистого оподатковуваного доходу становила 10 930,00 грн.

Стан здоров»я відповідача не задовільний, оскільки останній страждає хронічним персистуючим гепатитом, хронічним реактивним панкреатитом, хронічним холециститом, хронічною люмбалгією, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого №53336 Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги, де ОСОБА_1 проходив лікування з 25.07.2013 року по 01.10.2012 року.

Таким чином, суд при винесенні рішення враховує матеріального становище відповідача та стан його здоров»я, відсутність значних негативних наслідків для позивача через прострочення відповідачем виконання свого зобов»язання, а також те, що відповідачем сплачено всю суму заборгованості по основному боргу та заборгованість по відсотках. Суд відносить вказані обставини до таких, що мають істотне значення, а тому вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій, які підлягають стягненню із відповідача до 5 000 гривень.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №66207С14 від 07.11.2007 року задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі (код ЄДРПОУ 22607369, м. Тернопіль вул. Шептицького, 21) заборгованість за Кредитним договором №66207С14 від 07.11.2007 року в сумі 5 000 (п»ять тисяч) грн. 53 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2