Ухвала суду № 36009869, 05.12.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2013 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцин М.М.,

при секретарі - Чейпеш С.І.,

з участю - представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Перевозчикова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ТзОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

ТзОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу на дане рішення суду, яким відмовлено їм у задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що рішення суду постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для відмови у позові відсутні.

Заслухавши пояснення представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Перевозчикова О.В., який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 11 лютого 2008 року було укладено кредитний договір №170, згідно якого кредитор видав позичальникові кредит у сумі 14415 доларів США під 9,5% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 10.02.2015 року.

У відповідності до пункту 2.5 Кредитного договору, кредит надавався позичальнику ОСОБА_3 на придбання автомобіля.

Для забезпечення виконання зобов'язань по виконанню умов кредитного договору між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №170/170 від 11.02.2008 року, за яким остання прийняла на себе зобов'язання відповідати, як солідарний боржник, за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 зобов'язань перед банком.

17 грудня 2012 року між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору первинний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає кредитний портфель, внаслідок чого новий кредитор набуває всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вказаного договору відбулося відступлення права вимоги і за вищезазначеним кредитним договором №170 від 11 лютого 2008 року та договором поруки за №170/170 від 11 лютого 2008 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 виконала свої зобов'язання за даним кредитним договором, а саме погасила в повному обсязі кредит, отриманий нею для придбання автомобіля, що стверджується довідкою за №02-10/85 виданою 25.03.2009 року керуючим філією відділення «Промінвестбанку» м. Рахів, а тому підстав передбачених ст.ст. 1046, 1054, 526, 611, 1049 ЦК України для стягнення коштів заявлених у позовній заяві відсутні.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» відхилити.

Рішення Рахівського районного суду від 23 вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Собослой Г.Г.