Ухвала суду № 36009042, 12.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
212/531/2012
Номер документу
36009042
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/531/2012 Провадження № 22-ц/772/4188/2013Головуючий в суді першої інстанції:Король О. П.Категорія: 27Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В. В., в порядку розгляду питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий Банк" за участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору ,-

в с т а н о в и в :

На рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 травня 2012 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, до якої додала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Скаржник ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні під час проголошення рішення вона не було, про наявність даного рішення взнала лише після візиту до неї виконавчої служби , а тому строки на апеляційне оскарження нею не пропущені.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 травня 2012 року знайшло своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий Банк" за участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: В. В. Камзалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36009042 ?

Документ № 36009042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36009042 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36009042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36009042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36009042, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 36009042, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36009042 відноситься до справи № 212/531/2012

Це рішення відноситься до справи № 212/531/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36009041
Наступний документ : 36009043