Ухвала суду № 36009041, 11.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 133/2455/13-ц Провадження № 22-ц/772/4065/2013Головуючий в суді першої інстанції:Проць В. А.Категорія: 5Доповідач: Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 25 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Так, згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону (зі змінами станом на 19.09.2013 року) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена як 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить - 470 грн.

Апелянтом судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року не сплачено. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені цим же Законом відсутні.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені статті 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту надано строк - п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, ОСОБА_2 30 листопада 2013 року отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відповідний підпис. Однак, в наданий судом п'ятиденний строк вимоги ухвали суду від 26 листопада 2013 року апелянтом не виконані.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до частини 2 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.