Ухвала суду № 36001610, 04.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21381/13 04.12.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 р. у третейській справі № 331/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП»

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Злотенко К.С., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 р. у третейській справі № 331/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2013 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - позивач, заявник) про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 р. у третейській справі № 331/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» про звернення стягнення на предмет застави прийнято судом до розгляду. Розгляд заяви призначено на 04.12.2013 р.

21.11.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшли матеріали третейської справи № 331/13.

04.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» була подана заява про розгляд заяви за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» та клопотання про зупинення провадження у справі по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 р. у третейській справі № 331/13.

Розглянувши у судовому засіданні 04.12.2013 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» про зупинення провадження у справі по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 р. у третейській справі № 331/13, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2013 р. було відкрито провадження у цивільній справі № 755/27159/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.07.2013 р. у третейській справі № 331/13.

З огляду на вищенаведене, провадження у справі № 910/21381/13 підлягає зупиненню до вирішення справи № 755/27159/13-ц.

Керуючись статтями 79, 86, 122-9 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДП» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/21381/13 до вирішення справи № 755/27159/13-ц.

Суддя О.В. Нечай