Справа №557/1774/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Пацка Д.В.
при секретарі - Гупалюку В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 32605 грн. 69 коп.
Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ROХRRX13990004 від 20.09.2007 року, ОСОБА_2 20.09.2007 року отримав кредит у розмірі 3273 грн. 98 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.03.2013 року має заборгованість 32605,69 грн., яка складається з наступного:
- 2465,31 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9222,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 323,61 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 18565,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 1528,84 грн. штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі судовий збір в розмірі 326 грн. 06 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали повністю, просять врахувати матеріальний стан відповідача, те, що на даний час він не працює, доглядає хвору матір, має на утриманні неповнолітню дитину, просять зменшити пеню за кредитним договором на суму кредиту, в іншій частині позов визнають.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № ROХRRX13990004 від 20.09.2007 року, ОСОБА_2 20.09.2007 року отримав кредит у розмірі 3273 грн. 98 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до п. 4.2 умов, у випадку порушення зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,83 % на місяць від суми непогашеної заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ROХRRX13990004 від 20.09.2007 року.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № ROХRRX13990004 від 20.09.2007 року, не погашає.
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 32605,69 грн., відповідно до наданого розрахунку.
Крім того, позивачем по справі понесені судові витрати (сплачено судовий збір) в розмірі 326 грн. 06 коп., які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.
При стягненні розміру пені суд враховує матеріальний стан відповідача, який на даний час не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, доглядає хвору матір інваліда, в цій частині суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення пені в розмірі тіла кредиту 3273 грн. 98 коп.
Таким чином, всього до стягнення на користь позивача підлягає 17 313 грн. 97 коп. та сплачена позивачем сума судового збору.
Відповідно до положень договору ROХRRX13990004 від 20.09.2007 року, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 226 ЦПК України, в силу ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17313 (сімнадцять тисяч триста тринадцять) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору на загальну суму 326 (триста двадцять шість) грн. 06 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Повний текст рішення виготовлено 02.12.2013 року.
Судове рішення № 36001492, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1774/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: