Рішення № 35999987, 05.12.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2090/13-ц

2/530/765/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.12.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ( далі по справі ПАТ КБ) Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н від 03.05.2006 року, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на платіжну картку, на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив1000 грн. зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 03.05.2006 року у розмірі 31451 грн. 10 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ОСОБА_2 не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений через оголошення в пресі, газету Урядовий курєр № 203 від 05.11.2013 року (а.с.40), відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено,що 03.05.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н від 03.05.2006 року, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на платіжну картку,на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив в сумі 1000 грн. зі сплатою 36 % на рік (а.с.9-12).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування по переросходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором.

Згідно до п.8.6 договору за неналежне виконання зобовязань по видачі кредиту позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 31.07.2013 року перед банком заборгованість позичальника становить 31451 грн. 10 коп. ( 8884 грн.51 коп. - заборгованість за кредитом, 20592 грн. 73 коп. - заборгованість за процентами, 500 грн. 00 коп. фіксована частина штрафу, 1473 грн.86 коп. - процентна складова штрафу), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-7).

ОСОБА_1 народився 01.09.1965 року і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 А,Зіньківського району Полтавської області (а.с.13).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_1порушені, про що свідчить розрахунок наданий ПАТ КБ ПриватБанк( а.с.4-7).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 до кредитного договору б/н від 03.05.2006 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору від 03.05.2006 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору б/н та процентах за користування ним, тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 314 грн.51 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А,Зіньківського району Полтавської області на користь ПАТ КБ ПриватБанк, юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд.50,МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 31451 ( тридцять одна тисяча чотириста пятдесят одна) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А,Зіньківського району Полтавської області на користь ПАТ КБ ПриватБанк, юридична адреса: 49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судовий збір в сумі 314 ( триста чотирнадцять ) грн. 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя