Ухвала суду № 35998301, 12.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4925/13-ц Головуючий у І інстанції Жук М.В.Провадження № 22-ц/780/6624/13 Доповідач у 2 інстанції ОлійникКатегорія 46 12.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді Олійника В.І.,

суддів: Іванової І.В., Білоконь О.В.,

при секретарі Власенко О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

В апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування рішення та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про таку процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Станом на дату подання цієї заяви спір між сторонами є врегульованим.

За таких умов позивачка просила апеляційний суд Київської області прийняти її відмову від позову до відповідача.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона визнана судом.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість заяви позивачки про відмову від позовної заяви з подальшим закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 205, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року скасувати. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Олійник В.І.

Судді: Іванова І.В.

Білоконь О.В.