Ухвала суду № 35998318, 13.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/3716/13-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.Провадження № 22-ц/780/7086/13 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 44 13.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2013 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач, через представника ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається (а.с. 152-153), що копію ухвали від 22 листопада 2013 року за адресами вказаними в апеляційній скарзі, 29 листопада та 2 грудня 2013 року отримали представник ОСОБА_6 та апелянт відповідно.

9 грудня 2013 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору, проте належним чином засвідченої копії або оригіналу документів, що підтверджують повноваження представника апелянт так і не надав.

Зважаючи на те, що у зазначені строки ОСОБА_2 та його представником вказані недоліки в апеляційній скарзі належним чином не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко