Ухвала суду № 35998274, 12.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7188/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С. Провадження № 22-ц/780/6206/13 Доповідач у 2 інстанції КоцюрбаКатегорія 29 12.12.2013

УХВАЛА

12 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба. О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства «Авто Просто» про визнання договору недійсним, стягнення сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Однак при подачі апеляційної скарги її не оплачено судовим збором.

Ухвалою судді від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк п'яти днів з моменту отримання ухвали для сплати судового збору.

Відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтові за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 27 листопада 2013 року, а отже останнім днем для усунення недоліків та сплати судового збору було 02 грудня 2013 року. Однак станом на 12 грудня 2013 року зазначені недоліки не усунуто, апеляційну скаргу не оплачено судовим збором.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства «Авто Просто» про визнання договору недійсним, стягнення сплачених коштів, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба