Рішення № 35998299, 11.12.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/968/13

381/2835/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11.12.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Борщ Л.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

17.08.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 (відповідач 1) укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11200273000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу 1 кредит (грошові кошти) в сумі 30079,00 доларів США, а Відповідач 1 зобовязався щомісячно повертати кредит в обсязі та порядку, встановленому графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, та сплатити проценти у розмірі та в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 17.08.2014 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. (п.1.2.2. кредитного договору).

За порушення Відповідачем 1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Договорами, зокрема, термінів повернення кредитів (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості (розділ 4 кредитного договору).

В забезпечення виконання кредитних зобовязань Відповідача 1 17.08.2007 р. з ОСОБА_3 (Відповідач 2) був укладений договір поруки № 134705. Відповідно до п.п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобовязань по договору поруки.

Позивач свої зобовязання виконав - відповідно до п. 1.2.3. кредитного договору надав Відповідачу 1 кредит шляхом зарахування коштів на поточні рахунки позичальника Відповідача 1.

Відповідно до п. 5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18.06.2003 р. № 254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з лютого 2009 р., чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Враховуючи вище викладене, позивач має право вимагати від відповідачів повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором № 11200273000 від 17.08.2008 р., яка станом на 13.05.2013 р. становить по кредиту та процентам 41279,28 доларів США, що за курсом НБУ 7,993 гривні за 1 долар США еквівалентно 329945,28 грн. та пеню у розмірі 33032,25 грн., з яких:

24152,42 дол. США заборгованість по кредиту, у тому числі 18422,86 дол.США. прострочена заборгованість по кредиту;

17126,86 дол.США прострочена заборгованість по процентам;

17758,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, розрахована за строк з 13.05.2012 р. по 13.05.2013 р.;

15273,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, розрахована за строк з 13.05.2012 р. по 13.05.2013 р.

А тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 41279,28 доларів США, що за курсом НБУ 7,993 гривні за 1 долар США еквівалентно 329945,28 грн. та пеню у розмірі 33032,25 грн., а також витрати за сплату судового збору в сумі 1720,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду надіслав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позов підтримує та просить стягнути солідарно з відповідачів витрати в сумі 400 грн., повязаних з їх викликом через пресу.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно, заяви про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача стверджуються копіями: договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11200273000 від 17.08.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (а.с. 7-15); Додатку № 1 до договору № 11200273000 від 17.08.2007 р. (а.с. 16-18); Додатку № 2 до договору № 11200273000 від 17.08.2007 р. (а.с. 19-22); Додаткової угоди № 1 до договору № 11200273000 від 17.08.2007 р. (а.с. 23); Додатку № 3 до договору № 11200273000 від 17.08.2007 р. (а.с. 24); договору поруки № 134705 від 17.08.2007 р., кладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (а.с. 25-26); довідки-розрахунку заборгованості (а.с. 27-31).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи плату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, судом встановлено факт невиконання відповідачами грошового зобовязання за кредитним договором, чим завдаються збитки позивачу, що сплачує податки по бюджету на нараховані, але не сплачені відповідачами відсотки, тому допущена грошова заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. (а.с. 1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідоме, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження невідоме, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, м.Харків, просп. Московський, 60) заборгованість за кредитним договором № 11200273000 від 17.08.2008 р. по кредиту та процентам у розмірі 41279,28 доларів США (сорок одна тисяча двісті сімдесят девять доларів США двадцять вісім центів), що за курсом НБУ 7,993 гривні за 1 долар США еквівалентно 329945,28 грн. (триста двадцять девять тисяч девятсот сорок пять гривень двадцять вісім копійок) та пеню у сумі 33032,25 грн. (тридцять три тисячі тридцять дві гривні двадцять пять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідоме, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження невідоме, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, м.Харків, просп. Московський, 60) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (пятдесят) коп. витрат на сплату судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідоме, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження невідоме, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, м.Харків, просп. Московський, 60) витрати за надання оголошення в газету в сумі 400,00 (чотириста) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко