Справа № 358/233/13-ц Головуючий у І інстанції Якутюк В.С.Провадження № 22-ц/780/6938/13 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 29 10.12.2013
УХВАЛА
10 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року частково задоволено вищезазначений позов.
На рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає його таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою судді від 15 листопада 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк на усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме сплатити суму судового збору.
Копію ухвали було надіслано апелянту 20 листопада 2013 року й отримано ним відповідно до поштового повідомлення, яке є у справі 27 листопада 2013 року.
ОСОБА_2 вимоги ухвали від 15 листопада 2013 року не виконав, недоліки не усунув.
Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.М. Данілов
Судове рішення № 35998146, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/233/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: