Рішення № 35997844, 02.12.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
381/5238/13-ц
Номер документу
35997844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1578/13

381/5238/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу, посилаючись на те, що між ними та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту. 25.02.2010 року в м. Фастів сталась ДТП за участю застрахованого транспортного засобу та транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 Винним було визнано відповідача. Внаслідок ДТП застрахованому автомобілю завдані технічні пошкодження, тому позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі 13210 грн. 28 коп. Тому просять стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 13210 грн. 28 коп., а також витрати по сплаченому судовому збору покласти на відповідача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач позов визнав частково, не згоден з сумою відшкодування, оскільки пошкодження автомобіля були незначні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 18 березня 2011 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № ТП6868Г-а/11К, за яким було застраховано автомобіль НОМЕР_1.

28.07.2011 року в м. Фастові по вул. Соборній сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля MAZDA Econovan», р.н. 27981КХ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови судді Фастівського міськрайонного суду від 17.08.2011 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні ДТП та на нього накладено адміністративне стягнення.

За умовами договору добровільного страхування наземного транспорту позивачем здійснено виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування в розмірі 13210 грн. 28 коп. відповідно до страхових актів (а.с.14-17), що підтверджено платіжними дорученнями (а.с.20,21).

Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Поскільки ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні ДТП, з нього підлягає стягненню виплачене страхове відшкодування. Заперечення відповідача проти суми відшкодування та отриманих автомобілем пошкоджень ним не обгрунтовані, відповідач підписав протоколи огляду транспортного засобу та не вказав жодних заперечень проти виявлених пошкоджень, окрім того позивачем надано розрахунки страхового відшкодування, якими підтверджено суму страхового відшкодування, виплаченого позивачем. Тому з відповідача слід стягнути страхове відшкодування на користь позивача в сумі 13210 грн. 28 коп.

Ст. 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Проте оскільки позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір, але враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229, 40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Фрунзе, 2) на користь Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26507253730306 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) відшкодування в порядку регресу коштів в сумі 13210 (тринадцять тисяч двісті десять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Фрунзе, 2) на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35997844 ?

Документ № 35997844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35997844 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35997844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35997844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35997844, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35997844, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35997844 відноситься до справи № 381/5238/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/5238/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35997840
Наступний документ : 35997876