Рішення № 35997876, 10.12.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1398/13

381/4534/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Борщ Л.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16.04.2009 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Шевченківське відділення №5441 ВАТ «Ощадбанк» в м.Києві та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою № 62/1.

28.04.2009 р. фізична особа ОСОБА_2 звернувся до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Шевченківське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» в м.Києві (Шевченківське відділення № 5441 на підставі Постанови Правління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №368 від 07.07.2012 р. філію - Шевченківське відділення №5441 АТ «Ощадбанк» реорганізовано шляхом її організації у територіально відокремлене безбалансове відділення) з заявою-анкетою на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки.

Згідно умов п. 2.1. ОСОБА_3 №62/1 від 16.04.2009 р., банк у 14-денний строк з дня отримання заяви-анкети відповідача на відкриття Картрахунку з документами, необхідними для відкриття поточних рахунків відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ, видає відповідачу БПК типу VІSА Еlесtгоn платіжної системи VІSА Іnt. та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код).

Відповідно до п. 2.2. ОСОБА_3 здійснює обслуговування Картрахунку відповідно до умов відкриття карткового рахунку та тарифів по обслуговуванню платіжних карток («тарифи»).

02.12.2011 р. від відповідача надійшла заява про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку та повідомлення про умови кредитування.

26.12.2011 р. між сторонами було укладено Додатковий договір до ОСОБА_3 №62/1 від 28.04.2009 р. про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, згідно з п. 7.1. якого банк відкриває Клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 10700 (десять тисяч сімсот) грн. 00 коп. зі сплатою за користуванням кредитом встановлюється у розмірі 23 % річних (п. 7.2.1.).

Згідно п. 7.2.2. Додаткового договору до ОСОБА_3 №62/1 проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) встановлюються у розмірі 35 % річних.

Згідно з п. 7.4. Додаткового договору до ОСОБА_3 №62/1 в забезпечення виконання зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті процентів за

користування ним Клієнтом сплачується неустойка у вигляді пені у розмірі 12 %.

Відповідно до п. 2.6. ОСОБА_3 № 62/1 відповідач самостійно регулює ліміт витрат на Картрахунку, поповнюючи його готівкою чи безготівковим шляхом. Перевищення витратного ліміту (овердрафт) по Картрахунку не допускається. У разі виникнення овердрафту Клієнт сплачує Банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбачених діючими Тарифами, та зобов'язується погасити заборгованість по овердрафту. У відповідності з п. 6.1.2. Додаткового договору сплата зазначених коштів відбувається шляхом дебатування Картрахунку у безготівковому порядку чи шляхом внесення готівки до 25 числа місяця, наступного за звітним. П. 6.1.4. зазначає «самостійно здійснювати контроль за використанням коштів із Картрахунку та не допускати овердрафту. У випадку виникнення овердрафту (простроченої заборгованості) сплачувати заборгованість та проценти за перевищення витратного ліміту згідно з діючими Тарифами, в послідовності, визначеній п. 2.7., та в порядку, п. 2.11. та 6.1.2. цього ОСОБА_3».

В листопаді 2012 р. відповідач звільнився з останнього місця роботи, відповідно банком було у відповідності п. 6.1.2. списано з Картрахунку у безготівковому порядку кошти в рахунок погашення заборгованості.

Надалі, як передбачено, вищезазначеними умовами Додаткового договору, клієнт зобов'язаний здійснювати погашення у відповідності до п. 6.1.4.

Як вбачається з доданих до позову виписок, клієнт порушує взяті на себе зобов'язання по Додатковій угоді №1 по ОСОБА_3 №62/1, а саме - не здійснюються: погашення заборгованості, сплата процентів та штрафних санкцій за перевищення витратного ліміту.

У зв'язку з виникненням заборгованості у відповідача перед позивачем, останнім було направлено на адресу відповідача лист «вимога» від 13.05.2013 р. №15/768 та лист «вимога» повторно від 03.07.2013 р. №15/1126.

Станом на 22.07.2013 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Додатковим договором до ОСОБА_3 №62/1 від 28.04.2009 р. становить 12305 (дванадцять тисяч триста п'ять) грн. 60 коп., а саме: нарахована та несплачена сума основного боргу - 12045 (дванадцять тисяч сорок п'ять) грн. 00 коп.; нараховані проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) - 260 (двісті шістдесят) грн. 60 коп.

Станом на липень 2013 р. банком суму заборгованості зафіксовано, будь-яких інших нарахувань по рахунку не відбувається.

Відповідно до п. 8.10. Додаткового договору до ОСОБА_3 № 62/1 винна сторона, яка не виконала або неналежно виконання зобов'язання за цим ОСОБА_3, зобов'язана відшкодувати іншій Стороні завдані цим збитки відповідно до чинного законодавства України, а також сплатити штрафи, пені, визначені законодавством та цим ОСОБА_3.

Відповідно до п. 10.2. Додаткового договору до ОСОБА_3 № 62/1 у випадку, якщо Сторони не дійдуть згоди зі спірних питань шляхом переговорів протягом 14 (чотирнадцяти) днів, то такий спір підлягає врегулюванню в судовому порядку відповідно до законодавства України.

А тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12305 грн. 60 коп., а також витрати за сплату судового збору в сумі 123 грн. 05 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду надіслав телефонограму про слухання справи за відсутності його представника, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача стверджуються копіями: звіту про стан рахунку (а.с. 6,7,8); заяви-анкети на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки від 16.04.2009 р. (а.с. 9); ОСОБА_3 №62/1 від 28.04.2009 р. (а.с. 10-11); Додатку № 1 до ОСОБА_3 №62/1 від 28.04.2009 р. (а.с. 12); заяви про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку від 06.12.2011 р. (а.с. 13); повідомлення

про умови кредитування від 02.12.2011 р. (а.с. 14); Додаткового договору від 26.12.2011 р. до ОСОБА_3 №62/1 від 28.04.2009 р. (а.с. 15-16); паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, судом встановлено факт невиконання відповідачем грошового зобовязання за кредитним договором, чим завдаються збитки позивачу, що сплачує податки до бюджету на нараховані, але не сплачені відповідачами відсотки, тому допущена грошова заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 123 грн. 05 коп. (а.с. 1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/0159 Філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» (вул. Артема, 32-38, м.Київ-04053, р/р26256050630404, МФО 322669, код ЄДРПОУ 02760583) заборгованість за кредитним договором в сумі 12305 (дванадцять тисяч триста пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/0159 Філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» (вул. Артема, 32-38, м.Київ-04053, р/р26256050630404, МФО 322669, код ЄДРПОУ 02760583) 123 (сто двадцять три) грн. 05 (пять) коп. витрат на сплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 106 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко