Справа № 358/1956/13-п
Провадження № 3/358/659/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від державного інспектора праці в Богуславському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою діяльність, допустила порушення законодавства про працю, що було виявлено 13 листопада 2013 року під час проведення позапланової перевірки головним державним інспектором праці ТДІзПП у Київській області ОСОБА_2, а саме на порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не було забезпечено достовірний облік виконаної працівником роботи.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10-14-014/48 від 13.11.2013 року, актом перевірки № 10-14-014/54 від 13.11.2013 року складеним державним інспектором праці ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять ) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ 687828, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.03.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на корись держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 35996325, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1956/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: