Постанова № 35918774, 10.12.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1830/13-а

Провадження № 2-а/358/156/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Богуславської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути з відповідача на їх користь надміру виплачені кошти по призначенню допомоги на дітей-інвалідів з надбавкою на догляд.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що до управління соціального захисту населення Богуславської РДА звернулася відповідач про призначення допомоги на дітей інвалідів з надбавкою на догляд відповідно до ЗУ Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам».

На підставі наданих документів відповідачці була призначена допомога в розмірі 899 грн. 60 коп..

Під час перевірки інформації про доходи та за даними державного реєстру фізичних осіб ДПА України відповідач була працевлаштована з 06.12. 2010 року по 30.11.2012 рік в ТОВ «Фаворіт Інвест». Заявниця не повідомила про цей факт. В звязку з чим був зроблений перерахунок і повідомлено про надміру виплачені кошти в сумі 4863,16 грн.

Добровільно відповідачка повернути кошти відмовляється, а тому і поданий даний позов.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника позивача, зазначені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлений позов визнала повністю.

Суд, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 71 КАC України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав..

В судовому засіданні встановлено, що до позивача звернулася відповідач про призначення допомоги на дітей інвалідів з надбавкою на догляд відповідно до ЗУ Про державну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам», що підтверджується відповідною заявою від 22.10.2010 року № 3083.

На підставі наданих документів відповідачці була призначена допомога в розмірі 899 грн. 60 коп..

Під час перевірки інформації про доходи та за даними державного реєстру фізичних осіб ДПА України відповідач була працевлаштована з 06.12. 2010 року по 30.11.2012 рік в ТОВ «Фаворіт Інвест». Заявниця не повідомила про цей факт. В звязку з чим був зроблений перерахунок і повідомлено про надміру виплачені кошти в сумі 4863,16 грн., що підтверджується довідкою державного реєстратора від 26.03.2013 року.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач отримала обманним шляхом 4863 грн. 16 коп., про що відповідачка в свою чергу не заперечила написавши власноруч відповідну заяву про визнання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 161-163, 186 КАС України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Богуславської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідент.код НОМЕР_2, інші дані суду невідомі на користь Управління соціального захисту населення Богуславської РДА, код 03193761, р/р 35410073001307, Банк одержувач УДК в Київській області, МФО 821018, КФК 091300КЕКВІ 1341 надміру виплачені кошти - 4863,16 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні 16 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_2