Справа № 358/2038/13-п
Провадження № 3/358/679/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, безробітного, ідент.код НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі, -
за ст. 173 2 ч. 1КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,29.11.2013 року, близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, безпричинно вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останніх нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана психічна шкода здоровю, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1КУпАП України, як вчинення дій фізичного та психологічного характеру, в наслідок чого могла бути завдана фізична чи психологічна шкода.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним насильства в сімї у вигляді сварки з дружиною, щиро розкаявся.
Вказаний факт неправомірної поведінки підтверджується в судовому засіданні крім пояснень самого порушника, також протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0019780 від 02.12.2013 року, письмовою заявою, та поясненнями його дружиною ОСОБА_2В
Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не виявлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у виді штрафу в розмірі, встановленому Кодексом про адміністративні правопорушення України.
Керуючись стст.173-2 ч. 1, 34, 35, 283, 284, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, безробітного, ідент.код НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який стягнути в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, безробітного, ідент.код НОМЕР_1, на користь УДКСУ Богуславського району судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн.41 коп. (рахунок №31218206700080, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, Код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з днявручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 35918762, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/2038/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: