Рішення № 35991999, 10.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
226/3644/13-ц
Номер документу
35991999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/3644/13-ц

Справа № 2/226/789/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі Бакн) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 05.06.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R53413269279B, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 57400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, строком повернення до 05.06.2015 року. Згідно п.3.4 договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Відповідач взяв на себе зобовязання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки, встановлені кредитним договором. У разі прострочення позичальником зобовязання, відповідач повинен сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення відповідно до умов договору. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, за ним утворилася заборгованість у загальній сумі 64457,96 грн., з яких: 36483,27 грн. заборгованість за кредитом, 12151,95 грн. сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 5857,71 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 233,58 грн. сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 08.10.2013 року по 13.10.2013 року, 6762,57 грн. пеня за прострочення кредиту, 2799,47 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з кредитним договором, 121,09 грн. 3 % річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту, 48,32 грн. 3 % річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 64457,96 грн. та понесені ним судові витрати в розмірі 644,58 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до судового засідання не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність, наполягаючи на позові у повному обсязі та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R53413269279B, відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3 якого Банк надав, а відповідач отримав споживчий кредит в сумі 57400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування

кредитом у розмірі 22 % річних, з кінцевим терміном погашення 05.06.2015 року, що підтверджується Договором, заявою про надання кредиту, заявою на видачу/перерахування кредитних коштів, анкетою-заявою на одержання споживчого кредиту та меморіальним ордером № 18735 від 05.06.2012 року про перерахування суми кредиту на картковий рахунок відповідача (а.с.17-20, 21,22,23,24-30).

Згідно п.3.4 договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.

Відповідно до п.4.2 договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 7 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти з 8 числа (включно) попереднього місяця по 7 число (включно) поточного місяця.

Уклавши кредитний договір, відповідач взяв на себе зобовязання повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки, встановлені договором (п.5.3.1 договору) (а.с.24-30).

Підписи сторін під договором свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, за якою боржник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку Банку за відповідачем утворилася заборгованість у загальній сумі 64457,96 грн., з яких: 36483,27 грн. заборгованість за кредитом, 12151,95 грн. сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 5857,71 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 233,58 грн. сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 08.10.2013 року по 13.10.2013 року, 6762,57 грн. пеня за прострочення кредиту, 2799,47 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з кредитним договором, 121,09 грн. 3 % річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту, 48,32 грн. 3 % річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків (а.с.6-7).

Статаею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особо неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, в разі порушення відповідачем зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочки в розмірі 0,5% від суми просточених зобовязань.

Досліджені судом докази свідчать про те, що неповерненням отриманого кредиту, відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що випливають з його умов. Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобовязання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Неповернення

отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлені договором строки свідчить про порушення відповідачем в односторонньому порядку зобовязань, що випливають з умов договору, що не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника згідно положень ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню прострочена заборгованість та залишок сума кредиту, відсотків з урахуванням індексу інфляції і 3% річних та нарахована пеня, що загалом складає 64457,96 грн.

Тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 644,58 грн. (а.с.2). Дана сума правомірно розрахована і становить 1% від ціни позову.

На підставі ст.ст.192, 526, 527, 530, 533, 551, 554, 610, 625, 1048, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53413269279B від 05.06.2012 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК заборгованість за кредитним договором № R53413269279B від 05.06.2012 року в сумі 64457 (шістдесят чотири тисячі чотириста пятдесят сім) 96 грн., та судові витрати в сумі 644 (шістсот сорок чотири) грн. 58 коп., перерахувавши дану суму на рахунок № 29096000003086, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319 у відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ.Г.Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 35991999 ?

Документ № 35991999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35991999 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35991999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35991999, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 35991999, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35991999 відноситься до справи № 226/3644/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/3644/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35991992
Наступний документ : 36046654