Рішення № 35990031, 06.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2759/13-ц

Провадження № 2/191/940/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/3162/143067/73 від 23 січня 2008 року, згідно якого позивач надав кредит у розмірі 63951гривень 00 копійок, строком на 72 місяця з 23 січня 2008 року по 23 січня 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,50% річних та повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Програма кредитування «Авто в кредит».

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 63 951, 00 грн. на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_3 з метою оплпти вартості транспортного засобу, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №57 від 23 січня 2008 року.

В той же час, відповідач не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря.

Згідно ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконував.

Пунктом 3.13 Кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.

Відповідно до п.10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Позивачем було направлено відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором за вих.. №136-10/835 від 21.03.2011 року, але відповідач своїх зобовязань не виконав.

Таким чином, станом на 16.01.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 35 395 грн. 74 коп., де: 17 462,02 грн. непогашена сума кредиту, 430,63 несплачені проценти, 17 505,09 грн. нарахована пеня за прострочку кредиту та відсотків.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитом №№014/3162/143067/73 від 23 січня 2008 року у сумі 35 395 (тридцять пять тисяч триста девяносто пять) гривень 74 копійок. Стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги уточнив в частині стягнення пені, просить зменшити борг пені на 50%, в іншій частині позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, заборгованість по кредиту зобовязується сплатити.

Суд, заслухавши сторонин, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, щоуточнені позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З кредитного договору №014/3162/143067/73 від 23 січня 2008 року, вбачається, що сторони перебували у договірних стосунках, позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 63951, 00 грн. строком на 72 місяці, а позичальник взяв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15.50 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно платіжного календаря (додаток до кредитного договору), кінцевий термін погашення кредиту 23 січня 2014 року.(а.с.4-7).

На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Авальє правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль.

Свої зобовязання банк виконав повністю, надавши позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 63951, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №57 від 23.01.2008 року, але позичальник свої зобовязання не виконує, кредит відповідно до графіку не погашає і проценти за користування ним не сплачує внаслідок чого його загальна заборгованість перед банком станом на 16.01.2013 року складає 35395 гривень 74 копійок, де: 17462,02 грн. непогашена сума кредиту, 430,63 несплачені відсотки, 17505, 09 грн. нарахована пеня за прострочку кредиту та відсотків.

Пунктом 3.13 Кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.

Письмові вимоги (претензії) позивача до відповідача, надіслані за вих. вих..№ 136-10/835 від 21.03.2011 року про необхідність виконання порушеного зобовязання за кредитним договором, які відповідачем, залишені поза увагою (а.с.12).

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, як обгрунтовані, доведені в судовому засіданні і визнані в повному обсязі відповідачем.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених вимог, які складаються із суми судового збору 267 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530,1046-1050 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-214, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції р/р 29091000000002, МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитом №014/3162/143067/73 від 23.01.2008 року у сумі 26 644 (двадцять шість тисяч шістсот сорок чотири) грн. 15 коп., я яких: 17 462 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 02 коп. непогашена сума кредиту, 430 (чотириста тридцять) грн. 63 коп. несплачені проценти, 8751 (вісім тисяч сімсот пятдесят одна) грн. 50 коп. нарахована пеня за прострочку кредиту та відсотків та витрати по сплаті судового збору у розмірі 267 (двісті шістдесят сім) грн. коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5