№ 209/6325/13-а
Провадження № 2-а/209/191/13
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, як місцевий адміністративний суд у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 грудня 2013 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1, судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, нижчому, ніж передбачено ч.3 статі 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453 в редакції до змін, внесених Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року № 3668, за період з 01 жовтня 2013 року по 31 грудня 2013 року включно. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відповідно до ч.3 статі 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453 в редакції до змін, внесених Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року № 3668, здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці, за період з 01 жовтня 2013 року по 31 грудня 2013 року включно в розмірі 90 відсотків грошового утримання працюючого судді, з урахуванням підвищення заробітної плати працюючих суддів, відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, але не більше ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням сум щомісячного довічного грошового утримання, що виплачені у цей період.
Згідно зі ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ст. 256 КАС України Негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.
Згідно ст. 94 КАС України Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
При винесенні вищезазначеної постанови, суд не визначив способу виконання в частині негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць та не вирішив питання про судові витрати. Необхідно вирішити дані питання.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Постанову у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесеніф ним судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 68 гривень 82 копійки.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дати отримання копії постанови сторонами по справі.
Суддя Є.Д.Багбая
Судове рішення № 35987745, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/6325/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: