Рішення № 3598610, 07.05.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
3/74
Номер документу
3598610
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.09 Справа№ 3/74

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: Прокурор м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської центральної міської лікарні, м. Червоноград

До відповідача: ДП „Львіввугілля” в особі відокремленого структурного підрозділу „Шахта”Межирічанська”, м. Червоноград

Про стягнення 17 231,46 грн.

В судове засідання з’явились:

від прокурора: не з’явився

від позивача: Гринів С.А. –головний бухгалтер

від відповідача: не з’явився

Представнику позивач роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов прокурором м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської центральної міської лікарні до ДП „Львіввугілля” в особі відокремленого структурного підрозділу „Шахта”Межирічанська” про стягнення 17 231,46 грн.

В судовому засіданні 29.04.2009 року оголошувалась перерва до 07.05.2009 року.

В продовженому судовому засіданні позивач позов підтримав в частині стягнення 17 119,14 грн., оскільки відповідач частково оплатив основну заборгованість в розмірі 112,32 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний та скріплений печатками сторін 05.05.2009 року.

В судовому завданні 07.05.2009 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивач, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

01.09.2008 року між Червоноградською центральною міською лікарнею (ЧЦМЛ) та ВП „Шахта ”Межирічанська” ДП „Львіввугілля” укладено договір № 94/08м про проведення обов’язкових та періодичних медичних оглядів працівників.

На виконання умов договору позивач надав послуги відповідачу із проведення обов’язкових попередніх і періодичних медичних оглядів працівників ВП „Шахта ”Межирічанська” ДП „Львіввугілля”, однак, свої договірні зобов’язання відповідач виконав частково.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 17 119,14 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №94/08м позивач надавав відповідачу послуги із проведення обов’язкових попередніх (під час прийняття на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників ВП „Шахта ”Межирічанська” ДП „Львіввугілля”.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3 Договору №94/08м, підприємство сплачує вартість обов’язкових медичних оглядів, проведених ЧЦМЛ, на підставі розрахунку цін за медичні огляди. Всі розрахунки здійснюються у безготівково шляхом проведення крштів з розрахункового рахунку підприємства на розрахунковий рахунок ЧЦМЛ. Розрахунки здійснюються шляхом оплати рахунків ЧЦМЛ не пізніше 10 календарних днів з моменту отримання рахунку підприємством з попередньою оплатою у розмірі 50 відсотків від загальної суми за медичні послуги.

Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні зобов’язання відповідач виконав частково, заборгувавши позивачу 17 119,14 грн. за отримані послуги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач позовні вимоги визнав, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 05.05.2009 року, який підписаний та скріплений печатками сторін.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 172,31 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Відокремленого підрозділу „Шахта ”Межирічанська” ДП „Львіввугілля” (80100, Львівська область, м. Червоноград, ЗКПО 26359901) на користь Червоноградської центральної міської лікарні (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2, ЗКПО 01996869) –17 119,14 грн. –заборгованості.

3. Стягнути з Відокремленого підрозділу „Шахта ”Межирічанська” ДП „Львіввугілля” (80100, Львівська область, м. Червоноград, ЗКПО 26359901) в доход державного бюджету України (п/р 31119095700006 в ГУДКУ у Львівські області, МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код 22090200, символ звітності банку 092) –172,31 грн. державного мита.

4. Стягнути з Відокремленого підрозділу „Шахта ”Межирічанська” ДП „Львіввугілля” (80100, Львівська область, м. Червоноград, ЗКПО 26359901) в доход державного бюджету України (п/р 31212259700006 в ГУДК у Львівській області, МФО825014, отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050000) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 112,32 грн. провадження у справі –припинити.

6. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3598610 ?

Документ № 3598610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3598610 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3598610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3598610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3598610, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 3598610, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3598610 відноситься до справи № 3/74

Це рішення відноситься до справи № 3/74. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3598366
Наступний документ : 3598611