АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1157/2013 Головуючий в І інстанції: Скрипник О.Г.
Доповідач: Вербова І.М.
У Х В А Л А
1 лютого 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 5 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 5 листопада 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Не погодившись із таким рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не на той рахунок.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року розмір судового збору по даній справі становить 53 грн. 65 коп.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи копію вищезазначеної ухвали скаржником отримано ще 12 грудня 2012 року, однак недоліки, визначені судом не усунуто.
З огляду на викладене, враховуючи, що недоліки не усунуто, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 5 листопада 2012 року - вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 35985612, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1157/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: