Ухвала суду № 35971044, 11.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 р. Справа№ 914/3734/13

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Драгус М.О.

Розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2013 року по справі № 914/3734/13

За позовом: Державного природознавчого музею Національної академії наук України, м.Львів.

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів.

Про: стягнення 14 215,27 грн.

За участю представників сторін

Від позивача (стягувач): ОСОБА_1;

Від відповідача (боржника): ОСОБА_2 - представник за дорученням;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.10.2013 р. по справі № 914/3734/13 позовні вимоги задоволено частково та стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного природознавчого музею Національної академії наук України - 10 047,84 грн. основного боргу, 618,99 грн. - пені, 135,32 грн. - 3% , 200,96грн.- штрафу, 1 331,73 грн. -судового збору.

08.11.2013р. СПД ФО ОСОБА_1 подано до суду заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2013 р. у справі №914/3734/13.

З метою дослідження всіх обставин та встановлення підставності розстрочення виконання рішення, суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2013 року.

В судовому засіданні 26.11.2013р. розгляд справи відкладався до 10.12.2013р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

В судовому засіданні 10.12.2013р. оголошувалась перерва до 11.12.2013р.

Обґрунтовуючи подану заяву про розстрочення виконання рішення суду заявник посилається на свій поганий стан здоров'я та скрутне матеріальне становище, що унеможливлює погашення заборгованості за рішенням суду одним платежем. Зокрема зазначає, що в жовтні-листопаді 2012 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу за гемарогічним типом; розрив артеріо-венозної мальформації правої скроневої частки; внутрішньомозковий та внутрішньошлуночковий крововилив, гіпертонічна хвороба 2 ст., що підтвердила витягом з медичної картки та довідкою медичної установи. На даний час вона перебуває на спостереженні в невропатолога, терапевта та хірурга, потребує постійного лікування, що в свою чергу потребує значних коштів. Також заявник зазначає, що з приміщення належної їй автомийки розташованої в орендованому приміщенні по АДРЕСА_1 30.08.2013р. було викрадено обладнання для мийки автомобілів у зв'язку з чим вона не отримує прибутку від підприємницької діяльності. Факт звернення з заявою про крадіжку заявник підтвердила довідкою слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 28.10.2013р. №67/3005.

Представник стягувача проти розстрочення виконання рішення суду не заперечила.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що господарський суд у виняткових випадках за наявності певних обставин, може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Як вбачається з заяви про розстрочку виконання рішення суду заявник просить суд розстрочити стягнення суми боргу 14 215,27 грн. на пів року з 01.12.2013 р. до 01.05.2014 р.

Однак, як вбачається з рішення суду від 29.10.2013 р. по справі № 914/3734/13 позовні вимоги було задоволено частково та стягнено з відповідача 12334,84 грн. (з яких: 10 047,84 грн. основного боргу, 618,99 грн. - пені, 135,32 грн. - 3% , та 200,96грн.-штрафу, 1 331,73 грн. - судового збору), отже суд може розстрочити виконання рішення суду лише щодо стягнення суми 12334,84 грн.

Окрім того суд звертає увагу на те, що заявник просить суд розстрочити стягнення боргу на пів року та зазначає період з 01.12.2013 р. до 01.05.2014 р., що фактично становить 5-ть місяців.

Враховуючи хворобу боржника та її важке матеріальне становище, зважаючи, що представник стягувача не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду строком на 5-ть місяців, суд прийшов до висновку, що заяву боржника слід задоволити частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2013 року по справі № 914/3734/13 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного природознавчого музею Національної академії наук України 12334,84 грн. (з яких: 10 047,84 грн. основного боргу, 618,99 грн. - пені, 135,32 грн. - 3% , та 200,96 грн.- штрафу, 1 331,73 грн. - судового збору) терміном на 5 місяців з сплатою боргу рівними частинами кожного місяця, а саме:

- до 31.12.2013р. - 2 466,00 грн.

- до 31.01.2014р. - 2 466,00 грн.

- до 28.02.2014р. - 2 466,00 грн.

- до 31.03.2014р. - 2 466,00 грн.

- до 30.04.2014р. - 2 470,84 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2013 року по справі № 914/3734/13 задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2013 року по справі № 914/3734/13 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного природознавчого музею Національної академії наук України 12334,84 грн. (з яких: 10 047,84 грн. основного боргу, 618,99 грн. - пені, 135,32 грн. - 3% , та 200,96грн.-штрафу, 1 331,73 грн. - судового збору) терміном на 5 місяців з сплатою боргу рівними частинами кожного місяця, а саме:

- до 31.12.2013р. - 2 466,00 грн.

- до 31.01.2014р. - 2 466,00 грн.

- до 28.02.2014р. - 2 466,00 грн.

- до 31.03.2014р. - 2 466,00 грн.

- до 30.04.2014р. - 2 470,84 грн.

Суддя Запотічняк О.Д.