Ухвала суду № 35971013, 13.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2013 р. Справа№ 914/4657/13

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс-Київ», м. Львів

до відповідача: Управління комунального майна Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

Третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валкол», м. Львів

про: визнання протиправною бездіяльність Управління комунальної власності департаменту економічної політики ЛМР та зобов’язання укласти договір купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на: 24.12.13 на 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

3. Зобов’язати сторони:

Позивача:

– надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача, відповідача та третьої особи станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, відповідача та третьої особи (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду доказове підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини зазначені у позовній заяві;

– забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

– забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу:

– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

– забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.