Рішення № 35967812, 09.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.2013 Справа № 901/3477/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Молітвеніка Петра Володимировича

про стягнення 12183,49 доларів США (97382,64 грн).

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача - Кебало О.В., довіреність №712/12 від 26.12.2012, головний експерт відділу пізнього збору заборгованості мікробізнесу,

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про дострокове стягнення з Фізичної особи-підприємця Молітвеніка Петра Володимировича заборгованості за кредитним договором №012/0022/00073681 від 12.05.2008 у сумі 12183,49 доларів США, що є еквівалентом 97382,64 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 11468,97 доларів США, що є еквівалентом 91671,48 грн, заборгованість по сплаті відсотків - 714,52 доларів США, що є еквівалентом 5711,16 грн, пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 74,80 доларів США, що є еквівалентом 597,88 грн, а також витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №012/0022/00073681 від 12.05.2008 щодо своєчасного повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитом - 11468,97 доларів США, що є еквівалентом 91671,48 грн, заборгованість по сплаті відсотків - 714,52 доларів США, що є еквівалентом 5711,16 грн та пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 74,80 доларів США, що є еквівалентом 597,88 грн.

Відповідач явку представника у жодне судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомляв, відзиву на позов не представив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за вказаною у позовній заяві адресою, яка відповідає адресі, зазначеній у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №232395 від 02.10.2013 (а. с. 29-31), та отримував судову кореспонденцію за даною адресою, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 59).

З наведеного виходить, що відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судом, однак не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідач не скористувався своїм правом подання відзиву на позовну заяву та надання доказів в порядку ст. 33 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року №18 визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з тим, що відповідач не використав наданого йому законом права на участь у судовому засіданні, подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін і неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд

ВСТАНОВИВ:

12.05.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Молітвеніком Петром Володимировичем (Позичальник) укладено кредитний договір невідновлювальної кредитної лінії №012/0022/00073681 (а. с. 9-17), згідно п. 1.1 якого Кредитор на положеннях та умовах цього договору надає Позичальнику кредит у сумі 25843,00 доларів США, з яких: кредит в сумі 25843,00 доларів США призначений для купівлі Позичальником обладнання, кредит в сумі 581,00 доларів США призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються Позичальником відповідно до вимог п. 2.2 цього договору. При цьому, видача кредитних коштів в межах ліміту даного підпункту п. 1.1 здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладення даного договору.

Кредит надається Кредитором Позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим договором, та повинен бути повернутий Позичальником у строк по 11.05.2015 включно (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 1.3 договору за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Кредитору проценти 14,75 процентів річних, розмір процентів може змінюватись в порядку, передбаченому цим договором.

Зобов'язання Кредитора за цим договором є відкличними. Сторони домовились, що в будь-який час дії цього договору загальний розмір заборгованості Позичальника перед Кредитором за цим договором не повинен перевищувати 25843,00 доларів США (п. 14, 1.5 договору).

Пунктом 3.1 договору визначено, що Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно п. 3.3 договору видача Позичальнику кредиту, передбаченого п. 1.1.1 цього договору, здійснюється на підставі письмової заяви Позичальника.

Пунктом 3.7 договору визначено, що Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток №1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів №20784411 в Нижньогірському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення.

Пунктом 3.9 договору визначено, що у випадку зміни економічних умов та вартості ресурсів на ринку позичкового капіталу сторони договору дійшли згоди вважати настання таких обставин істотною зміною обставин, якими сторони керуються при визначенні розміру процентної ставки при укладенні цього договору. У цьому випадку сторони досягли взаємної згоди без укладення будь-якої додаткової угоди до цього договору встановити наступний порядок змін умов цього договору з відповідною зміною зобов'язань Позичальника та прав Кредитора за цим договором щодо розміру процентної ставки або строку виконання Позичальником зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п. 6.1 договору Позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені цим договором забезпечити повернення Кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Кредитора, викликаних неналежним виконанням цього договору.

Пунктом 6.2 договору встановлено, що Позичальник зобов'язується у випадку порушення умов цього договору сплачувати Кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим договором.

Згідно п. 7.3 договору Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках: невиконання Позичальником умов розділу 6 та/або п. 3.9 цього договору, невиконання Позичальником умов укладених договорів забезпечення, наявності фактів невиконання Позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких своїх зобов'язань, значного погіршення фінансового стану Позичальника (його гарантів або поручителів), прийняття рішення про припинення (реорганізацію) або ліквідацію Позичальника, порушення справи про банкрутство Позичальника, подання до суду позову про визнання недійсними в цілому чи в частині та/або неукладеним договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань.

Згідно п. 9.1 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до часу повного погашення Позичальником заборгованості за цим договором (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені, відшкодування витрат та збитків Кредитора).

08.01.2009 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Молітвеніком Петром Володимировичем (Позичальник) укладено додаткову угоду (а. с. 19) до кредитного договір №012/0022/00073681 від 12.05.2008, якою у зв'язку зі зміною графіку погашення заборгованості пункт 3.7 кредитного договір №012/0022/00073681 від 12.05.2008 викладено в наступній редакції:

« 3.7 Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток №2 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів №20784411 в Нижньогірському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення».

В іншій частині відношення сторін регулюються умовами кредитного договір №012/0022/00073681 від 12.05.2008. Ця угода є невід'ємною частиною кредитного договір №012/0022/00073681 від 12.05.2008.

Листом за вих. №18 від 16.05.2008 (а. с. 75) відповідач звернувся до позивача з проханням надати грошові кошти у сумі 25843,00 доларів США для придбання автоматів для продажу гарячих напоїв.

Кредитор на виконання умов кредитного договір №012/0022/00073681 від 12.05.2008 перерахував на розрахунковий рахунок Фізичної особи-підприємця Молітвеніка Петра Володимировича грошові кошти у сумі 25843,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №2/00073681 від 16.05.2008 на відповідну суму(а. с. 23).

27.12.2012 позивачем було направлено Фізичній особі-підприємцю Молітвеніку Петру Володимировичу вимогу за вих. №114-1-3/2597 (а. с. 26-27, 74) про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №012/0022/00073681 від 12.05.2008, а саме: протягом не більш ніж 60 календарних днів з дати одержання цієї вимоги здійснити дострокове погашення Кредиту у повному обсязі разом зі сплатою відсотків та пені відповідно до умов кредитного договору у розмірі 12258,29 доларів США, з яких 11468,97 доларів США - заборгованість по сумі кредиту, 714,52 доларів США - несплачені відсотки, 74,80 доларів США - нарахована пеня.

Однак відповіді від відповідача або відповідного виконання дій з погашення боргу позивач не отримав.

Звернувшись до Господарського суду Автономної Республіки Крим за захистом своїх майнових прав та законних інтересів позивач посилається на те, що з укладенням додаткової угоди у Позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитом у строки та розмірі, які чітко встановлені новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню. Всупереч передбачених кредитним договором №012/0022/00073681 від 12.05.2008 умов відповідачем не виконуються свої зобов'язання із здійснення щомісячної сплати кредиту, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 11468,97 доларів США, що є еквівалентом 91671,48 грн та заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 714,52 доларів США, що є еквівалентом 5711,16 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 11468,97 доларів США, що є еквівалентом 91671,48 грн та заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 714,52 доларів США, що є еквівалентом 5711,16 грн такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень наявного у матеріалах статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а. с. 51) протоколом загальних зборів акціонерів №Зб-45 від 14.10.2009 прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України та статті 173 Господарського кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, та характеру їх дій, встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою-підприємцем Молітвеніком Петром Володимировичем виникли правовідносини, що підпадають під дію норм про кредитний договір.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем свої зобов'язання за кредитним договором №012/0022/00073681 від 12.05.2008 виконані належним чином, однак відповідач зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та процентів за кредитом у порушення умов договору не виконав, у зв'язку із чим за ним станом на час розгляду справи утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 11468,97 доларів США, що є еквівалентом 91671,48 грн та заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 714,52 доларів США, що є еквівалентом 5711,16 грн.

Відповідач на час розгляду справи у суді не представив доказів погашення існуючої за ним заборгованості, доводів позивача не спростував, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 11468,97 доларів США, що є еквівалентом 91671,48 грн та заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 714,52 доларів США, що є еквівалентом 5711,16 грн підлягають задоволенню.

За період прострочки відповідачем виконання своїх зобов'язань за кредитним договором №012/0022/00073681 від 12.05.2008 (з 01.11.2009 по 12.12.2012 - за порушення строків повернення кредиту, з 01.08.2012 по 12.12.2012 - за порушення строків повернення процентів) позивачем відповідно до умов договору нарахована пеня, розмір якої складає 74,80 доларів США, що є еквівалентом 597,88 грн.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України, передбачено, що пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 231 Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Приписами частини 6 вказаної статті унормовано, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо іншій розмір відсотків не передбачено законодавством або договором.

Договірні відносини між платниками та одержувачами грошових зобов'язань регулюються Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», статтями 1 та 3 якого встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 10.2 договору визначено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем не були своєчасно виконані зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а відтак вимоги про стягнення нарахованої суми пені у розмірі 74,80 доларів США, що є еквівалентом 597,88 грн підлягають задоволенню.

При цьому, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком пені у розмірі 74,80 доларів США, що є еквівалентом 597,88 грн, враховуючи її розмір та період нарахування.

Судові витрати по сплаті судового збору судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені у судовому засіданні 09.12.2013.

Повне рішення складено 13.12.2013.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути достроково з Фізичної особи-підприємця Молітвеніка Петра Володимировича (97100, АР Крим, Нижньогірський район, смт Нижньогірський, вул. Салгірна/Дачна, 10/27, ідентифікаційний номер 2665305533) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором №012/0022/00073681 від 12.05.2008 у сумі 12183,49 доларів США, що є еквівалентом 97382,64 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 11468,97 доларів США, що є еквівалентом 91671,48 грн, заборгованість по сплаті відсотків - 714,52 доларів США, що є еквівалентом 5711,16 грн, пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 74,80 доларів США, що є еквівалентом 597,88 грн, а також 1947,65 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Лагутіна