АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/17283/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Гладун Х.А.
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДЕМІК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року позов ТОВ «Торговий дім «ДЕМІК» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий дім «ДЕМІК» заборгованість за договором купівлі-продажу від 25.04.2012 р. № 24/30 в сумі 81600 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 369 грн. 65 коп., що загалом становить 81969 грн. 65 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий дім «ДЕМІК» суму судового збору в розмірі 820 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням, представник відповідача подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI«Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 410 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: Л.Д.Українець
Судове рішення № 35961639, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/17283/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: