Ухвала суду № 35957407, 12.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
815/6372/13-а
Номер документу
35957407
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6372/13-а

УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ДП «База відпочинку «Мечта» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2013 року до суду надійшло подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ДП «База відпочинку «Мечта» про стягнення коштів за податковим боргом.

06.09.2013 року Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду подання було залишено без розгляду .

21.11.2013 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду ухвалу від 06.09.2013 року було скасовано та подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області було направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

12.12.2013 року адміністративну справу було передано для продовження розгляду судді Колесниченко О.В.

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Одержавши подання, суддя з’ясував, що в матеріалах справи відсутні документи, які зазначені у переліку документів, що додаються до адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, з метою вирішення справи протягом строку передбаченого КАС України, керуючись статтею 183-3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ДП «База відпочинку «Мечта» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2013 року до 14 год. 00 хв.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним і буде повернуто заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко

13.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 35957407 ?

Документ № 35957407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35957407 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35957407 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35957407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35957407, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35957407, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35957407 відноситься до справи № 815/6372/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/6372/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35957176
Наступний документ : 35957412