Court ruling № 35957407, 12.12.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
12.12.2013
Case No.
815/6372/13-а
Document №
35957407
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6372/13-а

УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ДП «База відпочинку «Мечта» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2013 року до суду надійшло подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ДП «База відпочинку «Мечта» про стягнення коштів за податковим боргом.

06.09.2013 року Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду подання було залишено без розгляду .

21.11.2013 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду ухвалу від 06.09.2013 року було скасовано та подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області було направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

12.12.2013 року адміністративну справу було передано для продовження розгляду судді Колесниченко О.В.

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Одержавши подання, суддя з’ясував, що в матеріалах справи відсутні документи, які зазначені у переліку документів, що додаються до адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, з метою вирішення справи протягом строку передбаченого КАС України, керуючись статтею 183-3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ДП «База відпочинку «Мечта» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2013 року до 14 год. 00 хв.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним і буде повернуто заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко

13.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 35957407 ?

Документ № 35957407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35957407 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35957407 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35957407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35957407, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 35957407, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35957407 refers to case No. 815/6372/13-а

This decision relates to case No. 815/6372/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35957176
Next document : 35957412