ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2009 р. Справа № 12/752
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Атопкіна С.В. за довіреністю, відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Смілянського комунального підприємства „Сміла-ліфт” до об’єднання співвласників багатоповерхових будинків „Згода” про стягнення 26441 грн. 27 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги по технічному обслуговуванню і ремонту ліфтів згідно договору № 23 від 23.07.2007 року станом на 01.10.2008 року в сумі 26441 грн. 27 коп. та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, проти позову не заперечував, явку представника в засідання суду не забезпечив, через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Між сторонами 23.07.2007 року укладено договір № 23 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів, в якому визначено всі його істотні умови. Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 5.3. договору позивач забезпечує безперебійну роботу ліфтів відповідача протягом 24-х годин на добу, відповідач сплачує позивачу за виконані роботи не пізніше 10 числа наступного місяця. Позивачем взяті на себе зобов’язання виконані вчасно та в повному обсязі, що підтверджується наданими позивачем актами приймання виконаних підрядних робіт, актом звірки взаєморозрахунків.
Заборгованість відповідача за надані йому позивачем послуги, згідно розрахунку позивача, станом на 01.10.2008 року складає 26441 грн. 27 коп., яку він просив стягнути з відповідача.
Зазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.
Заявлений позивачем розрахунок розміру суми боргу відповідачем допустимими доказами не спростовується.
Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.
Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання, неналежне виконання зобов’язання третьою особою не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.
Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.
З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, умов договору та вимог законодавства позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 265 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 383 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з об’єднання співвласників багатоповерхових будинків „Згода”, 20700, м. Сміла, вул. Кармелюка, 82 на користь Смілянського комунального підприємства „Сміла –ліфт”, 20700, м. Сміла, вул. Паторжинського, 3, р/р 26004281717001 в ЧФ „Приватбанк” м. Сміла, МФО 354347, код 30323656 –26441 грн. 27 коп. боргу, 383 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 3595556, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/752. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: