ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/6619/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Січевської Т.С.,
представника позивача - Бур'яненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії в розмірі 4779,30 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що у період перебування на обліку в УПФУ в Кременчуцькому районі, як отримувача пенсії в разі втрати годувальника, відповідач навчалася на денній формі навчання в Кременчуцькому професійному ліцеї ім. А.С. Макаренка (дата закінчення навчання 30.06.2014), з якого була відрахована за особистою заявою на підставі наказу №11-"в"-4ДЗ від 25.10.2012. У зв'язку із неповідомлення відповідачем УПФУ в Кременчуцькому районі інформації щодо його дострокового відрахування з навчального закладу, управлінням була здійсненна переплата пенсії за період з листопада 2012 року по серпень 2013 року у розмірі 4779,30 грн, яка у добровільному порядку відповідачем сплачена не була та підлягає стягненню у судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань та заперечень суду не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
30.01.2012 ОСОБА_2 звернулася до Управління Пенсійного фонду України Кременчуцькому районі із заявою про виплату пенсії (а.с. 11).
Відповідно до поданої заяви та на підставі довідки про навчання у Кременчуцькому професійному ліцеї ім. А.С. Макаренка відповідачу було призначено пенсію у разі втрати годувальника, як особі до 23 років, що навчається в навчальному закладі за денною формою навчання.
Згідно довідки від 03.09.2012 Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка відповідач навчався на денному відділенні з 01.09.2011 по 30.06.2014 за фахом - кравець (а.с. 9).
Відповідно до довідки Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка від 09.09.2013 №233, ОСОБА_2 наказом №11-"в"-4ДЗ від 25.10.2012 був відрахований з навчального закладу у зв'язку з небажанням навчатися.
06.11.2013 на адресу відповідача направлено претензію про добровільне повернення переплаченої суми пенсії за період з 01.11.2012 по 31.08.2013 у розмірі 4779,30 грн (а.с. 18).
В добровільному порядку кошти на рахунок управління не надійшли.
Надаючи правову оцінку вимогам позивача, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.
При цьому, як визначено частиною другою вказаної статті, непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
З урахуванням вищенаведених приписів Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_2 було призначено пенсію по втраті годувальника.
Разом з тим, матеріалами справи підтверджено, що наказом №11-"в"-4ДЗ від 25.10.2012 ОСОБА_2 відраховано з числа студентів Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка за власним бажанням.
Відповідно до частини першої статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не повідомила УПФУ в Кременчуцькому районі про своє відрахування з навчального закладу, що стало наслідком втрати права на отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідач надмірно отримав пенсію в сумі 4779,30 грн.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області (р/р №25602306277 в Полтавській обласній філії АТ "Ощадбанк України" м. Полтава, МФО 331467, код 22534624) суму переплати пенсії в розмірі 4779,30 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять гривень тридцять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови складено 12 грудня 2013 року.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 35954772, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/6619/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: