№ 35954772, 09.12.2013, Poltava District Administrative Court

Approval Date
09.12.2013
Case No.
816/6619/13-а
Document №
35954772
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/6619/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Січевської Т.С.,

представника позивача - Бур'яненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії в розмірі 4779,30 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що у період перебування на обліку в УПФУ в Кременчуцькому районі, як отримувача пенсії в разі втрати годувальника, відповідач навчалася на денній формі навчання в Кременчуцькому професійному ліцеї ім. А.С. Макаренка (дата закінчення навчання 30.06.2014), з якого була відрахована за особистою заявою на підставі наказу №11-"в"-4ДЗ від 25.10.2012. У зв'язку із неповідомлення відповідачем УПФУ в Кременчуцькому районі інформації щодо його дострокового відрахування з навчального закладу, управлінням була здійсненна переплата пенсії за період з листопада 2012 року по серпень 2013 року у розмірі 4779,30 грн, яка у добровільному порядку відповідачем сплачена не була та підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань та заперечень суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

30.01.2012 ОСОБА_2 звернулася до Управління Пенсійного фонду України Кременчуцькому районі із заявою про виплату пенсії (а.с. 11).

Відповідно до поданої заяви та на підставі довідки про навчання у Кременчуцькому професійному ліцеї ім. А.С. Макаренка відповідачу було призначено пенсію у разі втрати годувальника, як особі до 23 років, що навчається в навчальному закладі за денною формою навчання.

Згідно довідки від 03.09.2012 Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка відповідач навчався на денному відділенні з 01.09.2011 по 30.06.2014 за фахом - кравець (а.с. 9).

Відповідно до довідки Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка від 09.09.2013 №233, ОСОБА_2 наказом №11-"в"-4ДЗ від 25.10.2012 був відрахований з навчального закладу у зв'язку з небажанням навчатися.

06.11.2013 на адресу відповідача направлено претензію про добровільне повернення переплаченої суми пенсії за період з 01.11.2012 по 31.08.2013 у розмірі 4779,30 грн (а.с. 18).

В добровільному порядку кошти на рахунок управління не надійшли.

Надаючи правову оцінку вимогам позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

При цьому, як визначено частиною другою вказаної статті, непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

З урахуванням вищенаведених приписів Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_2 було призначено пенсію по втраті годувальника.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджено, що наказом №11-"в"-4ДЗ від 25.10.2012 ОСОБА_2 відраховано з числа студентів Кременчуцького професійного ліцею ім. А.С. Макаренка за власним бажанням.

Відповідно до частини першої статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 не повідомила УПФУ в Кременчуцькому районі про своє відрахування з навчального закладу, що стало наслідком втрати права на отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідач надмірно отримав пенсію в сумі 4779,30 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області (р/р №25602306277 в Полтавській обласній філії АТ "Ощадбанк України" м. Полтава, МФО 331467, код 22534624) суму переплати пенсії в розмірі 4779,30 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять гривень тридцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 12 грудня 2013 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35954772 ?

Документ № 35954772 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35954772 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35954772 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35954772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35954772, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 35954772, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35954772 refers to case No. 816/6619/13-а

This decision relates to case No. 816/6619/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35954742
Next document : 35954777