ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2013 Справа № 920/1973/13
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми
про скасування рішення
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 02.03.2012)
від відповідача - Р.В.Базіль (довіреність № 1296/02.02.02-17 від 03.07.2013)
За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд визнати незаконним та скасувати пункт 2 додатку № 2 до рішення Сумської міської ради від 30.10.2013 № 2767-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам».
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, присутній в судовому засіданні його повноважний представник заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для необхідності отримання додаткових документів з метою подальшого обґрунтування його позиції по справі шляхом подання відзиву на позов.
Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд з метою отримання від сторін додаткових документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 35950350, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1973/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: