Рішення № 3594949, 02.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/15

02.04.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „В.І.П.”

до

Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про

стягнення відшкодування

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Стецунова Г.В. (довіреність № 109 від 30.01.2009р.);

від відповідача : Зінкевич О.В. (довіреність від 25.09.2008р.)

В судовому засіданні 2 квітня 2009 року за згоди представників позивача та відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „В.І.П” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі –відповідач) про стягнення страхового відшкодування в сумі 3418,96 грн., та пені в сумі 400,80 грн.

В ході розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги у зв’язку зі сплатою відповідачем суми страхового відшкодування та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 400,80 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні представник відповідача надав платіжне доручення про сплату суми страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2007 року між позивачем та Купранець Ігорем Михайловичем було укладено Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 049/НТ-07 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об’єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб HUYNDAI GETZ, державний номер АА 3293 ЕС .

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 20.03.2008р. в м Києві, а саме: відбулося зіткнення автомобіля HUYNDAI GETZ, державний номер АА 3293 ЕС , яким керував Олеськів (Купранець) Н.Т. та автомобіля марки Део Ланос, державний реєстраційний номер АА 5166 АО, що належить ТОВ „Метро Кеш&Кері”, під керуванням Бедулі В.А.

За наслідками вказаної дорожньо–транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь гр. Купранець І.М. страхове відшкодування в розмірі 3418,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №368 від 17.04.2008р. (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми страхового відшкодування від 11.04.2008р., Страховим актом №025/НТ від 11.04.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з Довідкою ВДАІ Солом’янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 301 від 26.03.2008р. №1950 та постанови Солом’янського районного суду м. Києва від 08.05.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Бедульою В.А. п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу Део Ланос, державний реєстраційний номер АА 5166 АО, застрахована відповідачем згідно поліса обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/6533351 та Додаткової угоди до нього № 26 від 17.07.2008 (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, у відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. Купранець І.М. мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності власника автомобіля марки Део Ланос, державний реєстраційний номер АА 5166 АО. Сума страхового відшкодування складає 3418,96 грн.

08.08.2008р. позивачем була надана відповідачу заява № 303 про виплату страхового відшкодування, яка отримана відповідачем 13.08.2008 (що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення), у відповідності до якої позивач просив відшкодувати йому збитки по події за участю а/м марки Део Лонос, державний реєстраційний номер АА 5166 АО, цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована відповідачем за полісом №ВА/6533351. Відповіді на цю заяву від відповідача не надійшло.

01 квітня 2009 року відповідачем було сплачено позивачу 3418,96 грн. страхового відшкодування по події за участю а/м марки Део Ланос, державний реєстраційний номер АА 5166 АО, що підтверджується платіжним дорученням № 4780 від 01.04.2009 (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів, а саме заяви про виплату страхового відшкодування. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодування в сумі 3418,96 грн. до 13.09.2008.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання в строк, встановлений договором та законодавством не виконав, а тому за прострочення термінів сплати страхового відшкодування стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 400,80 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В.І.П.»(ідентифікаційний код 31088546, адреса: 01023, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 2/12, п/р 265048 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” у м Києві, МФО 300335) 400,80 грн. (чотириста гривень 80 копійок). Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерної страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В.І.П.» (ідентифікаційний код 31088546, адреса: 01023, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 2/12, п/р 265048 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” у м. Києві, МФО 300335) судові витрати в розмірі 220,00 (двісті двадцять гривень) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 13.04.2009р.