Постанова № 35949038, 11.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
815/3/13-п
Номер документу
35949038
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року

17 год. 05 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - Пущенська О.А. (за довіреністю)

представник відповідача

ДПІ у Приморському районі м. Одеси

ГУ Міндоходів в Одеській області - Мельник Х.В. (за довіреністю)

представник відповідача

реєстраційної служби ОМУЮ - Артошин О.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 815/7829/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо реєстраційної дії № 155561440017010067 від 31.10.2013 року, скасування запису державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції № 155561440017010067 від 31.10.2013 року та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (код ЄДРПОУ 30542756) № 156 від 05.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо реєстраційної дії № 155561440017010067 від 31.10.2013 року, скасування запису державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції № 155561440017010067 від 31.10.2013 року та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (код ЄДРПОУ 30542756) № 156 від 05.11.2013 року.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року по справі № 815/7829/13-а з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції судом витребувано оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд».

В судовому засіданні представник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Артошин О.С. повідомив, що про існування ухвали суду про витребування документів з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції йому не відомо.

Вказану ухвалу суду було надіслано на адресу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції: 65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15 та отримано 03.12.2013 року що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення із зазначенням посадової особи органу - отримувача та печатки цього органу.

Згідно ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що Одеське міське управління юстиції, з Реєстраційної служби якого було витребувано письмові докази по справі, не виконавши рішення суду та не забезпечивши отримання судом витребуваних документів, виявила явну неповагу до суду, що в свою чергу призводить до затягування судового процесу.

Статтею 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається що начальником Одеського міського управління юстиції є ОСОБА_5.

Відтак, суд дійшов висновку, що начальник Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, в порушення приписів ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не виконав вимоги ухвали суду від 28.11.2013 року по справі № 815/7829/13-а, що свідчить про явну зневагу до суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 3, 14, 49, 71 КАС України, ст.ст. 13, 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати начальника Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Накласти на начальника Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з начальника Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31114106700005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів 21081100 штраф в розмірі 340,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 35949038 ?

Документ № 35949038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35949038 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35949038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35949038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35949038, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35949038, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35949038 відноситься до справи № 815/3/13-п

Це рішення відноситься до справи № 815/3/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35947853
Наступний документ : 35950494